14 апреля, 2024

Тотальная война

СВО РОССИИ – ПРОГНОЗ

    Что является общенациональной классикой по большей мере для русского этноса, а в меньшей степени для этнического полиморфного состава российского государства во многая лета? Уже перевалившего за тысячу! Правильно. Хотелки и гадалки! Народный эпос, начиная с Повести временных лет и Слова о полку Игореве, через Смутное время, Петровские реформы, а также закончившийся  тотальным провалом марксистско-ленинских государственных преобразований новый с ужасающими историческими хотелками, однороден по своей сути. Мы всегда что-то и чего-либо хотим и желаем, а поскольку наши желания всегда аморфны и неопределённы — то все прогностические предположения не могут быть иными, как типичные вероятностные игры с равно представленными компонентами – «1» и «0».

    Ответы, а точнее аналитика по нынешнему состоянию Российско-украинских государственных взаимоотношений нами дана на сайте в разделе «Тотальная война». Здесь самым исчерпывающим образом разъяснены и вскрыты причины глобального и частного противостояния России и Украины. То есть лежат ответы на вопросы «Что?». Следующие логические ответы типа «Где?» и «Когда?» по существу являются глобальными по основаниям и они лишь частичны по конкретике Российско – Украинских отношений, на примере СВО. Здесь уместно остановиться на частностях типа «Как?» и только исходя из имеющихся (сложившихся) обстоятельств мы вправе делать прогностические выводы. Не обижая, очевидно, таких великих предсказателей, как ныне живущих П.Глобы и комментатора В.Соловьёва, уже покойных В.Мессинга, Ванги (В.Гуштерова) и уважаемого многими за свои сапожно — океанские прогнозы В. Жириновского.

   Итак, к теме. Сегодня, спустя год с тремя четвертями, уже можно сделать конкретные прогностические выводы. СВО вступила в стадию перманентного военного конфликта со стабильными параметрами. Это не острая фаза наступления (обороны) в военном оперативном отношении. Это длительно текущий и сравнительно стационарный милитарный процесс с очевидной по факту невозможностью обеих сторон быстро (стратегически) его решить, то есть закончить военное противостояние. Россия не в состоянии (да ей и не дадут – есть в мире такие межгосударственные контролёры) захватить хотя бы всю левобережную часть Украины, последняя не в состоянии вернуть под своё государственное управление бывшие её области (Крым, Донбасс). Посему прогноз для СВО однозначен – войсковая операция будет длиться по меньшей мере пять лет. Наиболее вероятно около семи лет.

   Кто эти блоковые контролёры? В смысле многолетней затяжке конфликта заинтересованы все. В первую очередь это США и Китай. У них в настоящее время приближается (к 2030 году) окончательное решение вопроса о взаимном сосуществовании в мире (просим нас простить за использование советского политического термина). Каким будет оно? В случае мирного решения, бесспорно, победителем выйдет Китай. В термоядерном конфликте – а иного милитарного не может быть по определению, победит США. Что останавливает и будет являться самой веской причиной противостояния Китай-США? Цена вопроса! Эта задачка для глобальной политики США будет главной в ближайшие 8 лет. Два Президентских срока! После 2030 года научно-техническая, технологическая и общеэкономическая мощь Китая уже не позволит США пойти на термоядерный конфликт. Ибо здесь закономерно просматривается высоко вероятная гибель США, как государственного образования.

  В затяжке российско-украинского конфликта заинтересован и ЕС. Отчётливо понимая, что прямое нападение на Россию чревато риском также термоядерного (но уже локального на территории ЕС и российской Евроазиатии) исхода неприемлемо, ЕС уже принял (в неявном виде) стратегическое решение по заморозке продолжающегося конфликта. Рассчитывая на экономическое истощение России, смену политического курса её руководства и пр., и пр. То есть вынудить Россию оставить Украину в рамках зависимости от ЕС – здесь не имеет значения вступление Украины в ЕС, главное, иметь в лице последней постоянного граничного врага России. В любом случае милитарная «помощь» Украине будет продолжаться и её размер будет соответствовать наступательно-оборонительным действиям со стороны России – именно она будет здесь ведущей, а ЕС ведомым. То есть, насколько хватит потенции экономики России для делания того или иного очередного военного шага. Очевидно, что в блоке ЕС уверены в его экономическом превосходстве над Россией в стратегическом плане, но у него имеются очень обоснованные сомнения в политическом аспекте – входящие в ЕС государства весьма неоднородны по экономике (и политике!) и неизвестно, как они себя поведут в смысле интегративной позиции по поддержанию внутри европейского противостояния.

   Что касаемо России. Она также заинтересована в территориальной локализации конфликта. Конечно, в глубине подготовки решения на СВО у руководства России имелась надежда на проведение «блицкрига» – аншлюс типа Крыма безусловно отвергался характером Донбасского противостояния. Но уже через неделю (см. наш раздел «Тотальная война») стало ясным, что подобия германского июньского 1941 года исхода не будет, а предстоит длительное кровавое противостояние. Правительство Украины натиск выдержало, руководство страной и Вооружёнными Силами выстояло, паники не было, население осталось стабильно национально-государственным. Практически мгновенно было организовано мощнейшее международное противостояние России с весьма чувствительными для неё потерями в политике, экономике, финансах. Она стала мировым изгоем, агрессором. К государственной обструкции России в мире присоединились и очень многие нейтральные между блоковые государства. Даже Китай занял – внешне, конечно, «мирную» оппозицию. Хотя ему было очевидно – не поддержать Россию он не может (и не имеет прогнозного для себя права) по глобальным стратегическим соображениям.

   Мы здесь ранее писали – и объективно это подтверждено – руководство России вынуждено  было использовать в отношениях с Украиной милитарные методы для разрешения вопросов, носящих для России фундаментальный характер – говоря образно, быть или не быть ей национально государственно суверенной. Это именно и безальтернативно так: это подтверждается её собственной многовековой историей проживания рядом с европейскими гуманистическими братами. Кстати, добрая половина из них имеет славянское происхождение. А родственные, читай, «братские» связи, всегда отличаются своей специфичной жестокостью в сравнении с не родственными. Татаро-монгольское иго было куда более терпимым по сравнению с, предположим, не любовью польско-литовских братьев славян. Население Украины всегда было этнически и исторически ближе (братски) к полякам, а не к русским – фактически мы политические изгои от Киевской Руси, позднее смешавшиеся с угро-финнами и татарами.

   Украина простенько и незатейливо (по воровски) лишила Россию фундаментального выхода на мировую экономическую арену. На Запад (вместе с Прибалтией) и на Юг – до сакраментального Босфора. По большому счёту сегодня России от Украины, кроме логистики, ничего в промышленно-индустриальном, научно-исследовательском и сельскохозяйственном плане не нужно. Включая людской и рекреационный ресурс. Абсолютно ничего – всё это есть у ней самоё и в избытке. Может быть, исключая только Николаевские верфи для крупнейшего гражданского судового и военного кораблестроений. И то не по технологии, а исключительно по месту. Но последнее в связи с сомнительной перспективой для России использования авианесущего флота не так уж критично.

   Перечисленное с добавочной перспективой восстановления разрушенной войной инфраструктуры полностью исключает какие-либо возможные экономические выгоды нового территориального (украинского) приобретения. Сегодня для России даже мирный приём в свой состав Украины является весьма и весьма проблемным для собственной экономики и населения. Образно говоря – этот кусок мы военно-технически в состоянии проглотить, но переварить для пользы собственного организма не в состоянии. Да, Украина в СССР была его важнейшей и необходимейшей частью. Но сегодня для современной России она не нужна. Практически абсолютно. Но, в качестве части нашего конкурентного соперника и врага ЕС – нам такая Украина жизненно опасна. И никакие иные соотношения в подобном продолжении для нас критичны.

Отсюда. СВО не может закончится без ликвидации украинской государственности. Однозначно. А это время. И не на пять лет. Оставление украинской государственности – это стратегическая смерть России, как государства. И, будем в прогнозе реалистами. Самостоятельно Россия решить украинскую проблему не сможет. Только в союзе с Китаем. Именно он, и только он в состоянии решить исход СВО. А для него сдача России, это общий глобальный китайский стратегический просчёт. На это «миро- и мудролюбивый» Китай никогда не пойдёт.

Отсюда неумолимые вывод-обращение. К гражданам России! Так распорядилась мать история. Нашей общей гражданской вины (и руководства России) в сложившихся объективных обстоятельствах нет.  Следует потерпеть. Не очень долго по наступившему историческому отрезку. И не рвите и не дёргайте государственное руководство. Не толкайте его на провокации и «общий тотальный наступ». Пусть оно спокойно во времени решает тактические задачи. Носящие в целом стратегический государственный характер. А нам в итоговом целом следует ограничится границами царской Новороссии. Это – наше. Хотя бы для восстановления логистики. И внимательно следовать по пути тысячелетнего китайского «мудролюбия»! И в процессе противостояния параллельно научать воздержанию украинских братов. На один удар по территории России десять братских в ответ! И не следует киевского кота дёргать за хвост. Надо надеть на него модный фейерверковый (ярко горящий) ошейник. Для информативного предупреждения подслеповатых гуманитариев из ЕС.

На этом всё!

Разрешена перепостировка  статьи исключительно со ссылкой на автора и ресурс.

МИР СЕГОДНЯ: ГОСУДАРСТВА И ВОЙНЫ

ШАПКИН В.И.

Петровское-Алабино

Публикация 10 мая 2023г.

МИР СЕГОДНЯ: ГОСУДАРСТВА И ВОЙНЫ

РАЗДЕЛ I. ОСНОВАНИЯ

1. Биологическая констатация

   Первое. Человек есть биологически вид, появившийся в результате последовательной во времени биологической эволюции жизни, является не первым (и не последним) её участником. Он является случайным по появлению в отряде приматов и закономерным как очередной продукт эволюции. Общепринятое мнение, что тип человека есть высший в биологической природе, философски субъективно и эволюционно ошибочно, а среди приматов он выделяется единственным – его мозг в состоянии хранить и перерабатывать больший объём информации об окружающей его среде.  Человек по организации своего множества является стадным животным. Это типично для всех биологических сообществ в целом – единично существующие биологические особи всегда тупик для своего развития.

   Второе. Стадная форма существования всегда для вида эволюционно однозначна по динамике. Некий начальный минимум, далее стабильное большинство, затем гибель вида. Человек сегодня перешёл количественную величину стабильного большинства и дальнейшее его увеличение неуклонно ведёт к ускорению его гибели как биотипа. А если корректно, то к следующей эволюционной нише. Именно к следующей – применять критерии «лучший» либо «худший» биологической эволюцией запрещено. Это определяется не человеком, а внешней средой.

   Третье. Любое сообщество биотипов (популяция) подразумевает ту или иную форму общения между собой. Стадность животных всегда предполагает существование определённых правил общежития. Говоря обобщённо, имеет формально социальную организацию. У муравьёв это «муравейник», у пчёл «рой». У животных стадо. У человека на нынешнем этапе социального развития стадности государство.

2. Социальная констатация

   Первое. Государство не есть придумка человеком изнутри. Оно, как эволюционная форма существования, есть упорядоченная организационная структура, имеющая в основе биологические корни и возникшая именно благодаря этому. Государство биологически необходимо человеку для его существования, а не оно ему. Этот фундаментальный принцип марксизмом – ленинизмом извращен по существу и искажён во времени.  В нём государство есть специально образованная структура одним «классом» — буржуазией, для угнетения (подавления) другого класса – пролетариата. Итог такого мышления -уничтожение государства как такового с заменой его «бухгалтерскими» операциями учёта и контроля пролетарскими «вооружёнными» человеками. Обратим внимание – экономические отношения под таким насильственным контролем абсолютно не изменяются и остаются как таковые и в придуманной ими прогностической сказке теологического типа про «коммунизм».

  Таким образом, государство, являясь абсолютно необходимым при росте и усложнении биологической жизни человека в социуме (это экономика), является главным и единственным условием его существования. Без государства нет экономики, следовательно, нет жизни современного человека. (Остаётся его существование, как животного).

   Второе. Форма существования государства, то есть законы его существования и форма отношений между людьми, включая в них нормы общественного поведения и правила ведения экономических (производственных) отношений определяются государством самостоятельно, либо (сегодня) их сообществами. Множество людей (граждан), имеющих законом установленную принадлежность людей к государству, в том числе территориальную, есть нация. Нацию составляют раздельные по месту проживанию, языку, культуре и генетической обособленности группы, именуемые этносом. Характеризуя современные и, как правило, много этнические сообщества в государствах, мы обязаны во внешних сношениях государств употреблять термин-слово нация, но не этноса. В государственном терминологическом понимании для нас в России есть нация «россиян», а на Украине нация «украинцев». Этническое деление есть внутри государственная категория, а не внешняя. Указанные нации обладают выраженным этническим полиморфизмом. Русские и украинцы (здесь термины нации и этноса) лингвистически совпадают — украинцы), как этнос, представлены в обеих государствах (нациях). Отсюда, любой этнический русский в РФ является по национальности россиянином, а в Украине является украинцем. В США есть нация американец, но этноса с таким названием нет. Иные соотношения наций и этноса есть ничто иное, как схоластика, имеющая социальные (политические всегда) корни. Употребляя термин национализм, мы обязаны относить его только и исключительно к государству, а не к этносу.

   Третье. В современном мире тенденция слияния государств налицо. Она напрямую связана и определяется экономикой. В перспективе экономической жизни человечества глобальное слияние государств предопределено. Но мирового «коммунизма» и марксистско-ленинского постулата в виде «отмирания государств» никогда не будет. Государственная форма экономических отношений останется, и она структурно организационно будет иметь место в виде «единого» глобального государства.

3. Разрешение противоречий

   Первое. Поскольку экономические отношения между людьми имели место всегда, даже в первобытной социальной ячейке – семье и роде, то им всегда по определению свойственны противоречия. Иначе – столкновение интересов. И они не возникают из ничего – у них есть биологическая подоплёка. Начиная с элементарного – куска пищи, сосуда с водой, чувственных (половых) влечений, защитных приспособлений (одежда) и пр. В личностном отношении они решаются либо бесконфликтным (уступкой), либо конфликтным (с внешним насилием) способами. У человека это либо мир, либо драка. В обществе (социуме) и наипаче государствах насильственные решения противоречий остались, но из единичных в человеческой ячейке они стали подчинением по общим внутри государственным законам, а между государствами войнами – с массовыми участниками в обеих сторонах конфликта. В едином глобальном государстве войн не станет по определению. Все экономические противоречия будут решаться тоже насильственно, но с применением единого Закона для всех! Здесь подчеркнём. Единичные столкновения между человеками случайны. Но противоречия между сообществами закономерны.

   Второе. Мир и Война, как форма разрешения противоречий, по биологическому основанию останутся всегда. Здесь особенно подчеркнём. Оба способа разрешения противоречий, экономических, в частности, останутся всегда насильственными по своему существу. Меняется только форма проявления насилия в них. Добровольная сдача (подчинения внутреннее) или победа (подчинение внешнее). Это одинаковые по насилию, но разные по форме итоги любого разрешения, мирного или военного, противоречий.

   Третье. Марксизм-ленинизм учит, что любая война есть политическое следствие разрешения экономических противоречий. Это верно. Но возникновение их сводит к классовым противоречиям. Это абсолютно ошибочно. Ибо игнорирует фундаментальное. Биологическое происхождение противоречий, которое никакими классовыми соотношениями не являются. Марксизм – это вторичное социальное (идеологическое) насилие над первичным биологией (материей). Отсюда – войны не могут быть справедливыми или несправедливыми, национальными или этническими, историческими обоснованными либо нет и пр. (то есть чисто идеологическими), и не могут быть грабительскими или, наоборот, привносящими нечто (материальными). Война есть война, как насильственная форма разрешения противоречий в бытии человечества. Это объект. Война по характеристикам есть пропаганда. То есть субъект.

РАЗДЕЛ II. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ

1. Характер современных войн

  Первое. Национальные (территориальные вкупе с общеэкономическими) противоречия были свойственны человеческим сообществам всегда, с самых первых (родовых) социумных объединений. Сегодня, когда налицо и объективным по существу является глобальное взаимопроникновение национальных (государственных) экономик и типов социального (политического) устроения их, межгосударственные противоречия объективно неизбежны и не могут не иметь насильственного характера в виде войн. Особенность нынешнего развития (поступательного движения экономик и социума!) государств есть объединение их в виде блоков. Сегодня три таких блока глобального характера. Это США, ЕС, Китай. Формальная нейтральность неприсоединившихся государств есть внешняя политическая фикция – они, даже исходя из территориального положения между блоками, всегда, пусть и неявно, привязаны и участвуют по определению в том или ином межгосударственном блоке.

Подчеркнём здесь специально. Не классовые интересы в государствах ленинского империализма обуславливают государственные конфликты, а национальные (государственные) интересы в целом. Национальные интересы поэтому всегда выше уровня классовых. Фундаментальная философская и социальная ошибка марксизма-ленинизма – перенос классовых интересов на межнациональный (межгосударственный) уровень.  

   Второе. Современная война в ХХI веке, как способ разрешения между блоковых противоречий групп государств, обязана иметь глобальный характер. Имея началом единичное государственное (пример, частная война Россия – Украина) она, как объективное столкновение между блоками государств, не может не перейти на глобальный уровень. А это глобальная война, учитывая ядерное оружие, обязана иметь наименование тотальной. То есть война на полное уничтожение друг друга. С ликвидацией супротивных государств, как таковых. Сегодняшняя тотальная война коренным образом отличается от первичного геббельсовского определения второй мировой войны Германии – оно относилось к абсолютному привлечению всех ресурсов государства внутри его.

   Третье. Отличие тотальной войны от прежних двух мировых войн ХХ века прежде всего состоит в том, что образование союзов противников имело место и только в военном, а не в общеэкономическом смыслах. Сегодня блоки государств есть завершённые объединения как общего экономического, так и милитарного порядков. Тотальная война включает в себя, таким образом, равными и одинаково насильственными (санкции) как экономические, так и милитарные компоненты.

2. Периодизация тотальных войн

    Первое. У тотальной войны, в отличие от прежних мировых войн, всегда существует достаточно длительный период её начала. И это не предварительные (дипломатические, либо ограниченные милитарные действия, а начало первичного, латентного периода тотальной войны. Латентный период тотальной войны занимает достаточно длительный, не менее десятилетия, период. Это первая фаза.

     Второе. Активный период войны. Наивысший по территориальному охвату и особенностями используемого вооружения. На практике это создание а) единой глобальной линии соприкосновения в виде нескольких театров военных действий и б) применение оружия массового поражения по всей (!) территории противников. Без разделения целей поражения на милитарные и гражданские (мирные) объекты. Продолжительность второй фазы тотальной войны от нескольких недель до нескольких месяцев. Её длительность определяется временем установлением силового (административного) контроля над территорией противника.

     Третье. Заключительный период. Финальная фаза тотальной войны. Подавление (ликвидация) локальных территорий бывших государств с остатками административного и милитарного сопротивления. Государственное территориальное деление (нации) ликвидируются. Но там, где это экономически целесообразно, этнические территории сохраняются. Без разделения границами – последние есть атрибут наций (государств). Это период может занимать несколько лет.

3. Вероятность тотальных войн

  Первое. Может ли насилие в социуме и порождаемые им биологические последствия влиять на биологическую эволюцию человека? Бесспорно! А вот ставить вопрос о том, ускорит или замедлит процесс превращения человека в иной биологический тип в зависимость от формы насилия, мы в подобном ракурсе разрешить его не можем и не имеем права. Это классическая схоластика в его принципиальной неразрешимости. Пример средневековья, что появилось ранее – курица или яйцо?

   Второе. Ставить вопрос об исключении тотальных войн из эволюции человечества некорректно. Насилие общества над индивидом следует из его биологической сущности и оно неизбежно и никогда из человеческой истории не может быть убрано. Вопрос остаётся по способу использования насилия в социуме вообще – что в нём будет преобладающим — мирное насилие, либо милитарное.

В современный период решение между блоковых противоречий мирным насилием уже невозможно. Почему? На основании объективных исторических фактов. Истории человеческого социума. Тотальная война по факту началась и уже находится на границе первой (латентной) и активной фаз войны.

   Третье. В любом случае спекулировать на тематике (и уже следовании) тотальной войны с заключительном исходом гибели человеческой популяции научно нельзя. Её прогноз таков. Никакие (сегодня) возможные людские потери от тотальной войны никоим образом не могут быть более половины общей численности человечества, а возможные генетические мутации от радиоактивного лучевого поражения позволяют (чисто случайно, вероятностно) считать их вредными или полезными равно (!) по оставшейся в живых половине. (Гениальность здесь понятие индивидуальное, но не врождённое – количество гениев не уменьшится!). Очевидно, что некоторые малые по численности (менее 10 тыс.) этносы могут исчезнуть из эволюции. Их на Земле в целом не более 10 млн. Для эволюции это статистически (менее 0,001) незначимо.

РАЗДЕЛ III. РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ (по алф.)

1. Предистория

    В 1991 году государство СССР исчезло как таковое и распалось на группу суверенных по международному праву самостоятельных государств. Этот распад обусловил напрямую создание военно-политических и экономических блоков в их нынешнем положении. Для всех в мире он стал абсолютной неожиданностью (для некоторых стран очень приятной).   До этого мир делился по политической общественной (социумной) структуре на две взаимно противоположные системы – капитализма и социализма. Обратим особое внимание – такое деление не было подобным нынешним военно-политическим и экономическим блокам. Поскольку милитарные и экономические связи внутри двух систем не имели присущей ныне блокам милитарной и экономической интеграции. Вне всякого сомнения, распад СССР шёл изнутри и не милитарным способом, а мирным – то есть, тоже насильственным по сути. Но, за исключением стран Балтии, построение новообразованных государств сопровождалось внутренним милитарным насилием.  

    Очевидно, что по уровню экономического развития никакие из этих государств не имели того экономического (и политического) веса СССР не только в мире, но и среди бывших его сателлитов, не говоря о таких, как Китай. Они даже вместе не могли создать самостоятельный в мире военно-политический и экономический блок, несмотря на ряд организационных усилий со стороны России – СНГ, ОДКБ и пр.

   Россия, как государство в целом, не имея уже прежней мощи в составе СССР, сохраняла до поры до времени (до начала 2000гг.) экономические и некоторые милитарные интегрирующие связи с бывшими странами СССР. Но по объективным причинам постепенно их теряла, вплоть до абсолютной утраты с некоторыми из них. При этом Россия сохранила прежние «имперские» замашки к новым, уже самостоятельным и суверенным государствам из СССР, опираясь не на экономику, а на милитарное преобладание.

  Во внешней политике Россия объявила курс на самостоятельное положение в мире с равными правами среди уже определившихся политико-экономически блоков. Не имея для этого ни экономических, ни военно-политических оснований. Но по размерам и положению государственной территории в мире Россия оставалась государством глобального (стратегического) характера. Для любого из трёх блоков. Она исторически обязана либо присоединиться к какому-либо из них, либо однозначно, как государство (и нация) должна исчезнуть (см. нашу прогнозную работу 2004г.). Идеологически она для себя выдумала оправдательный тезис «многополярного мира». Роль этакого цивильного европейца — прикопанного в азиатском песке Мустафы головкой наружу. Фактически это явилось авантюристическим блефом на государственно-национальном уровне. А в данный конкретный момент движения истории карты вскрылись. Игра в исторический покер закончилась.

2. Причины войны

   Внешние. Для России раздел СССР был самым тяжёлым. Её территория сузилась до пределов конца XVI века. Четыре века формирования и закрепления национальной территории пошли прахом. Беременность Родины-матери от европейского марксистского папаши с помощью державшего её ноги национального и полиэтнического вождя длительностью вплоть до 1990 года, закончилась скоротечными многоплодными родами государственных детей. И самым стратегически опасным для России было рождение государства Украина. В силу своего местоположения она получила неограниченный контроль не только над южным и западным логистическими торговыми путями в мир, но и прямую стратегическую милитарную возможность рассечь Россию по центру, отрезать от неё центральную и южную части её территории. А это по факту означает гибель исконной этнической территории всего русского. Поскольку северо-западный логистический путь был практически перекрыт новыми странами Балтии.

     Для блока ЕС Украина, таким образом, являлась стратегическим и самым главным причинным государством-партнёром в ходе разрешения межблоковых противоречий. С самого рождения ЕС и до его окончательного формирования к 2000 году. Это сделало Украину одной из точек возникновения тотальной войны. Очевидно и ясно, что единственным противником блока как ЕС, так и США в мировом соперничестве стал Китай. Переход (захват) России ЕС однозначно переносил сухопутный театр военных действий тотальной войны от границ ЕС на границу Китая.

    Внутренние. Пользуясь своим территориальным положением, Украина с момента самоопределения (именно так, поскольку не Россия и Б.Н.Ельцин были инициаторами Беловежских соглашений) стала отсасывать млеко у России и, выйдя из грудничкового возраста, продолжала «доить» Россию, паразитически ухудшая её десятилетний оздоровительный (сложнейший путь перехода на капиталистические рельсы) период. Такое положение, особенно в кризисные моменты падения цен на сырьевые товары (нефть и газ) в прямом смысле напрямую били по экономике России, сдерживая выполнение собственных внутренних экономических и внутриполитических задач. А эти молочные потери составляли десятки миллиардов долларов. Многократные переговоры по логистике и упорядочению цен по транзиту товаров всегда срывались из-за прямого путевого воровства сырья в государственных (украинских) масштабах.

   Подобное привело к выстраиванию новых путей логистики, минуя Украину. Через Балтийское и Чёрное моря. Для России эти решения (по строительству новых трубопроводов) было далеко неоднозначными и, как показало будущее, стратегически неверными. При этом – логистика не упрощалась, а усложнялась. Кроме того и благодаря последней, Россия была вынуждена вмешаться в ближневосточные дела (Сирия). Которые, как показал исторический опыт сначала Великобритании, через СССР в Афганистане, а США там же и в Ираке – прямой милитарный и экономический контроль над этим регионом кем-либо в целом сегодня невозможен из-за его государственного и межэтнического полиморфизма.

    С 2004 года (начало второго президентского срока ) война Россия-Украина стала уже в перспективе абсолютно неизбежной. И не простой, а ныне по определению тотальной.

    Временной точкой возникновения латентной фазы тотальной войны следует считать выступление государственного лидера России 10.02.2007г. в Мюнхене.

Оно является рубежным. Почему? Что оно высветило явно и неявно в контексте?

Первое. Оно очевидно и ясно показало, что Россия вступать в блок ЕС не станет. Она остаётся только экономическим партнёром ЕС, но милитарное сотрудничество с ЕС невозможно. Вообще. Ни в данный момент, ни даже в отдалённом будущем.

Второе. Для России дальнейшее территориальное расширение ЕС за счёт Украины (в т.ч. и Белоруссии) принципиально невозможно и критично для существования самоё государственности России с ликвидацией её этнического ядра — русских.

Третье. Подобное самостоятельное государственное положение России является предметом не только экономического давления на ЕС, как стратегического для себя сырьевого потребления, но, и это самое важное, ТВД по границам ЕС для конкурента Китая, в случае его вероятного милитарного союза с Россией.

   Не решаемость для России «украинского» экономического вопроса при прямом нежелании его разрешить, а он решался уже не Россией, а блоком ЕС, стал причинным в переходе начальной половины латентной (чисто экономической) фазы тотальной войны к её второй половине – военно-политической, а именно – к аншлюсу Крыма к России в марте 2014г.

3. Ход войны.  Аншлюс (присоединение) Крыма стал бескровным. По официальным сообщениям, погибло трое военнослужащих. И именно они открыли не скорбный лист боевых потерь, а физически начало кровавого(милитарного) конфликта Россия-Украина. Донбасское противостояние с апреля 2014 г. стало не внутренним противоборством в Украине, а неотъемлемой частью уже тотальной войны. То есть, точкой перехода в последний, милитарный период латентной фазы в её вторую, активную фазу. Этот последний период латентной фазы характерен также полной экономической блокадой России с переходом на глобальную (экономическую) блокаду уже межблочных взаимоотношений.

   Начало СВО (специальная военная операция) 24 февраля 2023 года всего лишь очередная (календарная) точка в течении тотальной войны. Мы здесь в разделе тотальной войны, в её течении и обобщениях и, особенно, по прогнозу, осветили ход текущего этапа. Уже через месяц, и мы на это указали, что противостояние Россия-Украина закончилось ничем, с точки зрения стратегических интересов как России, так и Украины.   

    То есть, противники остались и оба без какого-либо успеха даже в милитарных локальных (вплоть до перезахвата хуторов) целях. Здесь обеспечение сухопутного коридора в Крым и перевода Азовского моря во внутреннее есть оперативно-тактический, но не стратегический успех – никакого влияния на ход и исход военных действий Россия – Украина он не оказал.

    Все три мировых блока крайне заинтересованы в продолжении Российско-Украинского конфликта на неограниченное время. Но без его выхода на ядерный уровень. Китай наберёт свою мощь, позволяющую не только милитарно, но и научно-технологически превзойти США и ЕС не ранее 2035 года. (Как военный фактор сдерживания, подобному СССР к 2030г.)  Блок США из-за нарастания внутренних (и внешних с Китаем) проблем, которые он продолжает накапливать, сегодня не в состоянии принять конечное стратегическое решение. А для ЕС переход на ядерный уровень однозначно гибелен в любом случае ракетно-ядерного противостояния, даже с Российской стороны – пока у неё, несмотря на явное научно-техническое и общее объёмное милитарное отставание, критическое для ЕС количество ядерных боеголовок ещё от СССР сохранилось.

   Украина в экономическом и милитарном состоянии стабилизировалась. Никаких действий (наступательных) в сколько-нибудь увеличенном масштабе она выполнить не сможет – это для неё станет сразу критическим. Россия смогла решиться на авантюру с СВО, которая стала очевидной уже через десятидневку. Хотели сразу и как в Крыму! Мы в своих прогнозах военных действий с Украиной ещё в 2019 г (см. здесь) предложили вероятный план ликвидации государства Украина за неделю. Это была, с точки зрения опыта гитлеровского блицкрига в 1941 году, операция недельного охвата и уничтожения группой армий «Центр» западной группировки советских войск РККА численностью порядка 2-х млн. чел. Мы посчитали достаточным количеством с нашей стороны группировку около 500 тыс. чел – с двумя фронтами. Этого в то время было достаточно.

Сегодня для подобной операции России потребно минимум 3 фронтовые группы (Север, Запад, Юг) в общем количестве не менее 1 млн. личного состава. И это минимальная цифра! А что было задействовано в начале СВО? Если она насчитывала группу 100 000 чел. (две общевойсковые армии), то и эта цифра взята нами как предельная. Ведь перед нами, господа, страна с 40-ка млн. чел, с территорией половины европейской части России, и равной этой части по экономической мощи.

  На что опирались решения о начале СВО, на какие военно-политические замыслы и прикидки? Ведь прямая военно-политическая задача ликвидации Украины как государства не исполнена. А всё, что по менее её (ссылка на граждан нацистов украинского подданства), это, извините-с, наивные хотелки уровня ефрейторов (не того!) и тишковских академических учительских советов. И не простые, а кровавые! Ведь здесь решение однозначное. Либо они, либо мы. Россия. Третьего не дано.

  Путь в Китай нам предопределён. Мы его предложили и обосновали в наших апрельских тезисах. В 2022г. и нынешних 2023г. Иначе России, как государству, исторический конец. (Читай здесь ниже). И что мы имеем с Китаем – шевеления мягкие спустя год? Вы даже от предложенного нами год назад общегосударственного молебна всех религий о Победе в текущей войне отказались! Что является абсолютно недопустимым сегодня, в начавшейся тотальной войне против России, когда консолидация общества жизненно для государства необходима. Духовная в первую очередь! Любая религия, как часть общенациональной идеологии внутри государства обязана служить прежде всего ему, и только потом Богу! (Пропагандистам – полистай историю).

  Для прокуроров РФ. Занимайтесь своими делами и не лезьте к автору с санкциями по его привлечению к наказанию за нарушение Общегосударственного Закона – Конституции РФ. Наша работа не содержит никаких призывов к свержению российского государства, не содержит сведений, являющихся государственной тайной, она корректна с точки зрения научной лексики, не содержит персональных оскорблений личности, рассматривает и исключительно текущее в историческом наклонении и в разработанном автором перспективном падеже для сохранения государственности России. В ней нет пропаганды войны, а изложена она самоё, как политико-экономическая реальность. Я лично не могу, и не имею права, как врач, оправдывать любое насилие с кровью. Ни на какой территории! И не желаю его иметь ни в каком, даже в самом отдалённом будущем.

  Я Вам, граждане прокуроры, торжественно (свидетельски) заявляю. Нынешняя Конституция России является глубоко устаревшей и принципиально не соответствующей сегодняшнему этапу гражданского общества и государству (нации) Россия. Она не отвечает главному и фундаментальному свойству любых Конституций – являться Основным Законом государства. Юридической основой для образования новых, именуемых частными правилами и Кодексами поведения граждан в обществе и государства по отношению к ним. Она есть пожелание, но не чётко очерченный Закон, запрещающий какие-либо семантические манипуляции с ним. Нами предложен новый проект Конституции для России. Конституции Союза Суверенных Регионов (ССР). Там есть и предложения по усовершенствованной структуре прокурорского надзора. И в проекте более чётко определены прокурорские задачи и обязанности. Готов принять Ваши профессиональные критические предложения по их внесению в основной текст. Очевидно, не в ограниченном по входу и выходу помещении. Там, я вам юридически свидетельствую, буду глух и нем.

 

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ. Мы продолжаем репостирование наших сообщений (работ), начатых с началом СВО в Украине. В них частью является наши оценки по реальному месту России в мире и вытекающей из этого её прогнозной судьбе.

Первая работа по данной тематике вышла под нашим псевдонимом СОПРАВДИЦЫН А.И. «Как нам сохранить Россию. Контрнациональные соображения.» в 2004 году перед выборами Президента РФ. Она была направлена ведущим политическим деятелям тогдашней России и послужила для них несомненно достаточно аргументированным материалом вплоть до перекопирования (смыслового и текстового) уже в своих (уже ставших собственными по авторству) мнениях и выступлениях. Экземпляр был направлен и Александру Исаевичу Солженицыну с извинением об использовании мною, хоть и косвенно, его личного бренда. Он не мог не одобрить нашей работы. Её текст, никогда не бывший в открытой печати, будет нами опубликован в нашем блоге в ближайшее время. Задержка связана с технической подготовкой для сайта. Эта, наша первая работа по глобальному прогнозу для государства Россия на ближайший период в четверть века (и далее) будет нами тщательно проанализирована сегодня с прогнозной точки зрения.

Мы рассматриваем сегодняшнее (милитарное) положение России в мире, как очередной войны России в мире тотального характера. Идеологически неизбежно тотальная война началась с известного выступления нашего лидера в Европе в 2007г. Фактически тотальная война началась в 2014 году с аншлюса Крыма. СВО в Донбассе есть её очередной этап.

Итак, начинаем с годичной давности репостов наших сообщений на сайте Валерия Миргородского

РЕПОСТ №1

Война Россия — Украина

На третий день начала СВО.

от Владимир Шапкин » 26 фев 2022, 16:46

Россия — ЕС — Украина. Современные реалии
Начнём с нашей публикации три года назад здесь.
от Владимир Шапкин » 21 дек 2019, 17:07

Цитата: «Ну, а что скажет товарищь Путин? Поедет ли он советоваться к товарищу Зеленскому?»

К пресс-конференции Президента РФ В.В.Путина

«Мы (см. предыдущий наш пост) резюмировали эти отношения, как зашедшие в глухой тупик. После пресс-конференции Президента РФ В.В.Путина 19 декабря 2019 года и санкций США ведущая швейцарская компания Allseas приостановила работу на «Северном потоке-2».

Это автоматически и поворотно означает, что другого пути решения «украинского кризиса», кроме военного, у России не осталось. Ибо взятие под экс территориальный контроль все газовые магистрали РФ — Украина — ЕС финансово-экономически сегодня уже невозможно. И продолжение дальнейшего «дипломатического» переговорного процесса бессмысленно. Можно с уверенностью предсказать, что далее будет.

Рассмотрим последовательно возможные военные (силовые) пути решения газового вопроса.

1.Структура и географическое положение нефтегазовых магистралей на Украине не позволяет силовое обеспечение их контроля полностью (частичное бессмысленно) без территориального разделения Украины с созданием как минимум трёх контролируемых анклавов – восточный, западный, южный. К этому имеются и политико-идеологические предпосылки. Поэтому после ультиматума в 23.00 истекающих суток в 1.00 следующих будут начаты силовые действия.

2. Первый этап. Охват Киева по двум сходящимся направлениям. Северное с Курского операционного рубежа Гомель-Курск с конечным выходом на Житомир. Южное с операционного рубежа Курск-Белгород с конечным выходом на Бердичев-Житомир. Это Северный Украинский фронт. Время проведения операции – не более 2-х суток. Объём планирования – фронтовая операция двумя армейскими (мотострелковыми и танковыми) группировками. В течение этого времени десантная силовая операция по захвату правительства и их учреждений в Киеве.

3. Второй этап. Через сутки после начала боевых действий Северного Украинского фронта начинается армейская операция Южного Украинского фронта по направлениям из Крыма на Одесса-Умань и из Донбасса на Запорожье, Кривой Рог, Умань.

4. Третий этап. Расчленение Западной части Украины от линии Житомир-Умань двумя фронтами на две зоны – северная и южная с выходом на Львов.

Итак. На всё «про всё» даётся 6 суток. Малейшая задержка операции с военным сопротивлением разрешается применением установок залпового огня и тактическим ядерным оружием. Далее последуют продуктивные продолжения переговорного процесса. Сегодняшнее политико-экономическое состояние Украины не позволит ей оказать какое-либо существенное военное противостояние. Это факт. А Россия (даже с частичной мобилизацией «украинских» танков в резерве) эту милитарную задачу безоговорочно разрешит. Найдём в МО и ГШ РФ соответствующих русских Жуковых и польских Рокоссовских.

Ныне ЕС с Германией, Польшей, Италией и Австрией принципиально не против милитарного исхода с разделом Украины. Она геополитически уже абсолютно никому не нужна. Она не в состоянии самостоятельно обеспечить свой прогресс. Она выступает как провокатор в международных между блоковых спорах. Милитарный исход сразу положительно разрешает их экономические опасения. Уже значительно более дешёвые газ и нефть польются прежде всего в Германию и Польшу неиссякаемыми и дублированными потоками!

Более того, Россия обязана экстренно ввести членов ЕС в подобное развитие событий с политическими и территориальными уступками для Польши, Венгрии, Словакии. Конкретно за счёт Украины. Можно уступить в территориальных претензиях (частично) Германии и нам. И Турция поддержит здесь нас! Мы ей поможем получить кое-что на Юго-Востоке Европы. Там в некоторых царствах исторически остались наши неоплатные должники-славяне. Вот это и будет новый «ленинский» НЭП для ЕС, Турции и России.

А НАТО? Рискнёт ли оно спровоцировать мировую термоядерную войну? Полагаем, что нет. В ней Европа, также как и Россия, будут тотально уничтожены. На это у России пока имеются соответствующие средства. У нас достаточно и больше шансов выжить – наша территория велика. Это не компактный ЕС! И такой культуры, как в Европе, у нас нет. У нас она либо дикая, либо отстало смешная. Жалеть нам нечего! Ибо Пушкиных, Толстых и Менделеевых у нас давно (с 1917 года) нет.

Кто выиграет в мировой термоядерной войне? Никто! А если в локальном европейском термоядерном противостоянии, то блок с США и Китайско-Японский экономический блок (территориально, если не хотите политически).

Но, возвращаясь к началу, укажем, что политика России по отношении к Украине с момента её выделения из СССР и по настоящее время является абсолютно провальной как со стратегических (политических, экономических и идеологических) позиций, так и тактических (промышленность, энергетика, ресурсное обеспечение, научная и культурная сферы и пр.).

Подчеркнём – при всех колебаниях и сменах властных режимов в России за эти годы. Это прямая их вина перед народом России. Вина конкретных представителей всех ветвей власти. По-прежнему хотя и избираемой, но абсолютно неконтролируемой избирателями – народом. В политике, экономике, идеологии. Это фундаментальное.

С самого начала, с распада СССР, великодержавная идеология в России принципиально не изменилась. Власть не могла и не желала понять и принять положение об абсолютной независимости отделенцев-разрушителей СССР, как суверенных субъектов международного права. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая так называемую «братскую» идеологию, которой в международных отношениях не было, нет и никогда не будет, пока существует на Земле национальные объединения в виде суверенных государств. Сегодня – в виде глобальных политико-экономических блоков.

Эти «братья» доили и успешно доят Россию, как наивную корову с тяжёлыми, но структурно неспособными реально мыслить мозгами. В которых крутятся до сих пор порочные социалистические идеи (всякие и сумбурные) и национальные рекорды и достижения в виде отечественных изобретателей деревянных дорог, паровозов с зубчатыми колёсами и грозового электрического радио, с допинг зависимыми спортсменами.

К своему концу Российская государственность уже не подошла, а окунулась в него, как в прорубь явно. На наш аналитический взгляд, сегодня наступила финальная фаза Российского государственного существования, с обоснованиями, предсказанная нами ещё в 2004 году.

Кто привёл её к этому концу? В целом госпожа национальная История, Народ и исходящая из него Власть в частности. А не товарищ В.И. Ленин, как ошибочно утверждает нынешний Президент РФ.

Во всяком случае, практически Октябрьским переворотом и захватом власти в России командовал и осуществил не В.И. Ленин, а товарищ Л.Д. Троцкий. И практически национальным делением России занимался не вождь мирового пролетариата, а наркомнац товарищ И.В. Сталин! Вы правильно пояснили, что как теоретик и практик государственного строительства В.И.Ленин был его разрушителем.

Да и этнических русских (и малороссов-украинцев) 1000 лет назад не было никаких. Они появились позже Ивана Даниловича Калиты! При нём были только москвитяне. А до того были славяне, финны, угры, татары и пр., и пр., и пр. Вы, дорогой наш товарищ Президент, пригласите своих псевдоучёных историков-подсказчиков в ФСБ, что бы с ними за историческое враньё и обман Президента там разобрались. Оптом, как при товарище Н.И. Ежове, и поодиночке, как при товарище Л.П. Берии. Кстати, телевизионные шоу рассказчики здесь не причём – они работают за деньги, то бишь без идейно. И к политической ответственности должны привлекаться их работодатели.

Настоящая статья (вместе с предыдущей) разрешена автором для републикаций и комментирования как чисто научно прогнозная. Но только в сети, без права типографского воспроизведения. Без каких-либо пропагандистских целей и публичных призывов. Посему попрошу политических и криминальных юристов мне не досаждать своими юридическими придумками и происками. Для вас, последних – читайте и изучайте наш проект новой Конституции для России – Союза Суверенных регионов (ССР) без антигосударственного этнического деления.

В общем, поживём, увидим. В смысле в чём, где, и когда.
Лады, господа политические политики? Ведь в науке Вас нет, точнее, не должно быть!
Шапкин В.И.
Предс. Совета директоров Нац. музея Радио, Директор по науке и научным исследованиям. РФ, Москва, НМР»


Вот Вам, господа вшивые аналитики и лживые предсказатели, наш абсолютно научный военно-политический прогноз с нашими детальными представлениями, сделанный ещё чуть более трёх лет назад. До начала реального военного решения украинского вопроса. Очень долго наш Президент был при собственных «колебаниях». Пока ему не надоело – его «достали»! А чего было думать, когда военно-политически всё было изложено.

Сегодняшний комментарии на 26.02. 2022г. Смотри наш прогноз, который исполнился и исполняется АБСОЛЮТНО(!) чётко и без каких-либо даже малейших отклонений. Насчёт появления тактического ядерного противостояния – ждём-с! Тут зависит от Президентских колебаний. Посмотрим далее на развитие хода военных событий.

По нашим тогдашним представлением состав, количество и направление военных ударов по Украине развивается планомерно, по времени синхронно, по исходу должно быть однозначным. Государство Украина обязано быть ликвидировано в гражданском, военном и политически отношении. Иначе цели военного решения по Украине будут не выполнены. Это единственная ближайшая военно-политическая задача РФ и иной здесь не просматривается.

Какие здесь могут быть практические варианты реализации военной победы?

Первое. Обязательное создание новой Украины, уже как республики РФ, с конституционным оставлением её цельной в составе РФ. Со столицей в Киеве.

Второе. Создание двух союзных республик – Украинской западной и Украинской восточной республик в составе РФ. Со столицами в Львове и Киеве

Третье. Исключением любой республиканской формы с включением бывших областей Украины в прямой состав РФ в качестве абсолютно равноправных (и вне этнических) областных субъектов РФ.

Четвёртое. Наихудшее. Оставление государства — независимой Украины, в прежнем состоянии, с изменением структуры правящего состава. Это по существу жестокий провал и поражение России в войне с Украиной.

Других (промежуточных) решений нет и быть не может.

Как будут развиваться события Россия-Украина?

Мы не хотели бы излагать наше собственное прогнозное видение. Оно у нас есть. Время покажет, насколько оно станет верным.

Шапкин В.И.

Репост №2

Re: Война Россия — Украина

от Владимир Шапкин » 01.03.2022       15:08

Российско-украинская война

В предыдущем посту от 26.02.2022г мы указали на военно-политические цели и задачи нынешней войны. Излагаем их в нашем понимании.

Фундаментальное. Возвратимся к поводам и причинам подробнее.

1. Экономика. Это блокадный контроль Украины над основной газовой магистралью в ЕС. Россия вынужденно мирилась с хищениями газа ежегодно на сумму не менее 3-х $млрд. К этому следует прибавить и убытки от вынужденного снижения цен на газ и нефть Украине, как посреднику в газовом транспорте. За всё время газового вынужденного сотрудничества с Украиной (30 лет) Россия потеряла минимум $500 млрд. в сегодняшнем исчислении.

2. Политика. За последние 15 лет это уже не простое трубное воровство газа и нефти, а органически соединённое с политическим шантажом. Причём этот политический шантаж имеет абсолютно неприемлемый для соседнего суверенного государства Россия характер. Включая в него самые острые экономические, идеологические, дипломатические исторические, этнические, транспортные и иные аспекты взаимоотношений.

3. Военная сфера. Практическая привязка (практическое вступление) Украины к военно-политическому европейскому блоку НАТО. Это прямое нарушение всех существовавших договоров о военно-нейтральном статусе Украины. Это прямой милитарный вызов России.

Любые из обозначенных нами поводов и причин в существующей международной практике более чем достаточны и правомочны по международному праву для открытия военных действий. Всякие ссылки нашего Президента на «нацистов», «националистов» и прочая биологическое (типа «горла»), как на причины обоснования войны носят десяти степенный характер и не объективны по существу.

Когда надо было начинать войну? Уже 10 лет назад! Совершенно было очевидно и ясно, что никаких других путей в нормализации отношений Россия-Украина нет. Был благоприятный момент в 2014 году. Но он упущен стратегически аншлюсом Крыма. Который имел чисто тактический характер и никаких государственных стратегических задач не решал и не решил. Кроме того, «наш Крым» породил для России массу новых политических и экономических проблем.

Более того, скороспешным и непродуманным стратегически было осуществление крупнейших провальных проектов Южный поток и Северный поток два. Гигантский газовый проект «Сила Сибири» стратегически оказался убыточным. И опять в связи с не учётом последующих экономико-политических реалий. Президент России ввязался в геостратегическую игру и начисто её проиграл Китаю и Турции. При этом наивно верил, что игроки из ЕС играют не краплёными картами!

А вмешательство в Сирию? Что, нельзя было тренироваться где-нибудь у себя на территории? Каковой внутри России более чем достаточно!

И, наконец, кровавое Донбасское противостояние. Для нас стратегически без радикального решения украинского вопроса абсолютно не нужное и бессмысленное.

Теперь всем нам уже стало очевидным. Военное решение на Украине может считаться законченным и единственно верным, если Украина, как суверенное государство, будет не просто расчленена, а ликвидирована. И иного пути у нас нет. Ибо пока Украина остаётся в любом виде, даже в виде придатка к России, она будет первым и самым опасным государственным образованием для России и внутри России.

Все переговоры должны вестись вне Украины и с заинтересованными странами, а прямые переговоры с воюющей стороной незамедлительно должны быть прекращены. Как унижающие напрямую Россию. В кепках и чалмах с ядерной державой №2 беседовать (по существующим международным понятиям) не рекомендуется. Неважно, сколько раз нас можно будет уничтожить ядерный оружием извне. Важно то, что нам для противников достаточно только одного раза!

Мы рассматриваем военным итогом сохранение областей Украины в виде конституционных образований (областей) России. Никаких дополнительных «республик» не должно быть и принципиально. Все области будут абсолютно равноправны и, особенно, в этническом отношении. Вопрос языка и культуры будет решаться на местах (в областях и даже в субъектах областей — районах) исключительно по решению народа. Хотят один язык, два и более – это не входит в прерогативу центральных органов управления.

Но даже если полный военно-экономический контроль над Украиной будет установлен, следует иметь в виду следующее. Граница раздела восточных и западных областных частей Украины будет проходить по западным границам Житомирской и Винницкой областей. Западная Украина должны включать в себя жителей следующих областей:
1.Волынская обл.(г.Луцк).
2.Ровенская обл.(г.Ровны).
3.Львовская обл.(г.Львов).
4.Тернопольская обл.(г.Тернополь).
5.Хмельницкая обл.(г.Хмельницкий).
6.Ивано-Франковская обл.(г.Ивано-Франковск)
7.Ужгородская обл.(г.Ужгород).
8.Черновицкая обл.(г.Черновцы).

Мы должны себе чётко представлять, что эти области не должны входить и наипаче быть ассимилированы в Россию. Это не удалось сделать в СССР. И не удалось сделать Украинскому Правительству за истекшие 30 лет.

Их организационная форма – государственная или областная, включая присоединение по выбору населения по частям к Польше, Словакии, Венгрии будет решаться на народных референдумах конкретных вышеперечисленных областей. Неважно в какой форме – отделений плодоовощного колхоза имени Ст. Бендеры, или новообразованного Подольского княжества. При этом одно условие. Эти зоны должны быть не милитаризованные. России там делать нечего.

Уже сейчас, в ходе боевых действий, следует незамедлительно информировать вышеуказанные заинтересованные страны о нашем решении по Западной Украине. Если этнические жители пограничных областей (и даже районов) северных частей Волынской и Ровенской областей пожелают включиться в состав Белоруссии, то их решение следует нам учесть и принять.

Таковы наши дополнения и разъяснения в цели и итоги Российско-Украинской войны.

Шапкин В.И.
Гражданин Российской Федерации.

Репост №3

02.03.2022г.

Война Россия-Украина

Общий ход военных действий за первую неделю

Как мы и предполагали ещё три года назад, общий план кампании состоит из двух этапов. Первый – взятие под полный военный контроль всю Восточную Украину до рубежа Житомир – Умань. Планируемое время 3 суток.

Второй – взятие под полный военный контроль Западную Украину до рубежа бывших государственных границ Украины на Западе с тотальным контролем государства. Планируемое время 3 суток.

Итого требовалось всего шесть суток конкретных боевых действий на выполнение общей стратегической задачи. Эти сроки не являются при нынешнем военном состоянии России и Украины нереальными. Предполагаемая кампания как по размеру территории военных действий, так и по временным параметрам полностью соответствует неделе боевых действий Вермахта в июне 1941 года, когда в течение этого срока была уничтожена центральная группировка Красной Армии, взят Минск с выходом на стратегическое направление Смоленск-Москва. Тем более, группа армий «Центр» Вермахта по количеству в общем составляла примерно половину всех действующих частей на восточном фронте.

В целом план военных действий России на Украине верен как стратегически, так и тактически. Это охват всей Восточной Украины с Севера, Востока и Юга, рассечение военных группировок по частям и их последующим разгромом и пленением. Но, по временным параметрам, военные действия носят явно запаздывающий характер. Пока нет полного окружения Восточной Украины с Запада. Направление Север-Юг должно было быть принятым для исполнения первоочередным. А боевые действия на всём Востоке обязаны быть вторичными. Именно разделение Востока и Запада Украины с Севера и Юга обязано быть главным, а не боевые действия на правобережье Днепра.

Не завершено окружёние Киева, столицы Украины. Оно должно было сделано не позднее трёх суток, что имеет огромное военно-политическое значение. Не интернировано правительство Украины. Дана возможность Президенту Зеленскому покинуть Киев (территорию Украины), что является крупным военно-политическим промахом со стороны России. Это приводит к различным международным (переговорным) спекуляциям и напрямую оказывает тормозящее влияние на общий ход войны. Допущена возможность создания «правительства в изгнании».

При занятии городов и населённых пунктов не вводится жёсткий комендантский режим военного положения. С местной властью ведутся всякие переговоры, выслушиваются их условия (сдачи). Практически населённые пункты оставляются «самоуправляемыми». Не вводятся в них кадровые внутренние войска России (Национальная гвардия) для проведения зачисток от военнослужащих Украины и мародёрско-бандитских формирований и отдельных элементов.

Не создаются военные комендатуры с тотальным подчинением им оставшихся органов самоуправления. Армии в городах делать нечего. Там должна работать Национальная гвардия. И, на начальном периоде, спецподразделения с соответствующим вооружением.

Особое внимание должно быть уделено охране стратегических и опасных объектов. В первую очередь пути сообщения, вокзалы и аэропорты, мосты, плотины, электростанции (атомные), крупные промышленные предприятия и иные важнейшие объекты жизнеобеспечения. Осуществить тотальный контроль за связью и интернетом. На первых этапах их обязательное выключение.

Внутри России по всем информационным каналам продолжается всякая болтливая жвачка. Следует население информировать о целях, смысле и ходе боевых действий. Учиться вести пропаганду, как это в высшей степени профессионально делал в Германии доктор Й Геббельс. И как это делало Совинформбюро во время ВОВ. Изменилась сегодня техника, но не принципы!

Когда идёт война, никакая «демократия» не нужна, она всегда является орудием пропаганды противника. На период ведения боевых действий ввести ограничительные меры по «демократической» пропаганде. Никакие самодеятельные

публичные выступления недопустимы. В Законах России сейчас достаточно статей, чтобы прекращать подобную деятельность незамедлительно.

Сегодня ведущей должна быть поставлена военная задача — разделение Украины на две части – Восточная м Западная. Выход на рубеж Житомир-Умань. Это должно быть исполнено не позднее 7-ми суток. Дальнейшая задержка в сроках недопустима. Ибо за это время противник уже консолидируется, и последующее военное решение будет связано с очень большими издержками.

Очевидно, что любая приостановка военных действий России в Украине где либо

сегодня абсолютно критична. Она ставит под сомнение положительный

исход всей войны.

Репост «4

от Владимир Шапкин » 13 мар 2022, 18:00

Война Россия-Украина

Время «Ч» пришло

Для коллекционеров и музейщиков России и Украины наступили тяжкие времена. Всякие социальные потрясения, не говоря уже о вооружённых конфликтах, являются для нашего сообщества не просто потрясениями, а тяжелейшими эпохами, когда потеря и полная гибель коллекционных предметов, собраний и музейных комплексов в высшей степени вероятны.

Вспомним революционный грабёж Зимнего дворца, резчайшее обесценивание веками собираемых предметов культуры, когда на рынке можно было купить уникальное буквально за пайку хлеба, стакан самогонки, а то и просто подойти и «реквизировать» у старушки ценнейший памятник истории и культуры. И прочая, и прочая. Денег нет. В лучшем случае мгновенно обесценивающиеся суррогаты. Лидирует банальная мена, типа «баш на баш», а то и простое условие – «махнём не глядя»!

Наступила эта пора сегодня? Ответ единственный — ДА! Вспомним недалёкое прошлое – начало 90-х годов. Тогда лилась лихая муть, товарообмен, грабежи. Но был противовес. Твёрдая валюта. Доллар США. Именно он позволял более или менее продавать и покупать нечто коллекционное. И, безусловно, челночно-мешочные операции за границей. В России это длилось вплоть до начала 2000-х. Все как-то приспособились и приуспокоились. В период с 2000г и по 2007г. коллекционное собирательство у нас и на Украине более или менее стабилизировалось. Именно в это время были фундаментально пополнены и собраны новые уникальные радиотехнические коллекции, а также созданы великолепные частные радиомузеи. Мы в своё время писали об этом, и не один раз.

Грозовое предупреждение грянуло речью Президента РФ В.В.Путина в Германии в 2007 году. Как бы то ни было, эта речь стала рубиконом между отношениями Запада и России. Разумеется, не между отдельными государствами, а военно-экономическими политически блочными системами. Их было тогда и сегодня три. Это США, ЕС и Китай. Именно эти блоки глобального типа и определяют сегодняшнее состояние мира. См. нашу работу под псевдонимом А.И.Соправдицын «Как нам сохранить Россию» М.2004г.

Роковая ошибка России в том, что, не являясь политико-экономической державой (типа СССР), она вместо присоединения к одному из глобальных блоков, стала проводить «свою», самостоятельную «евроазиатскую» политику. Которая, в свою очередь, не могла не привести Россию к конфронтации с Западным миром (США и ЕС). У нас остался, если мы хотим сохраниться как самостоятельное государство, единственный исход. В Китай. И другого уже нам не дано. Так мы видим будущее России. Путь в США и ЕС нам заказан. Навсегда! Навечно!

Отсюда и возникновение нынешего продолжающегося конфликта с Украиной. Война началась не с сегодняшней «спецоперации». Она в явном виде ведётся с 2014 года. С Донбасса и Крыма. И это противостояние обусловлено и диктуется не Россией, и не Украиной.

Никогда в планах ЕС не было и нет желания принять Украину в ЕС, а исключительно оставить в виде подсобного колониального хоздвора. Как сегодняшнюю Турцию. Ну, а план вообще ликвидировать Россию как цельное государство никогда не снимался с военно-политической и экономической повестки США и ЕС. И он как никогда сегодня актуален. Слишком велика, и слишком богата Россия стратегическими ресурсами. А Украина – это так, собачка для псовой травли России.

Отсюда фундаментальное. Для Украины выбор. Либо стараться быть с США и ЕС, но на правах побегушки. И никогда не быть им равной. Никогда!! Либо воссоединиться с Россией и всем вместе уйти в Китай и получить полную гарантию на будущее. И, очевидно, иметь столь же великолепную экономику, как в Китае. Следовательно, продолжать не существовать, а полноценно жить и всем вместе иметь абсолютную гарантию ненападения. Россия и Украина, уйдя в Китай, мгновенно станут сильнейшими в мире. Именно этот союз будет «иметь» мир, а не США и ЕС, даже вместе взятые.

А пока война продолжается. И вместе с ней инфляция, обесценивание денег, ухудшение экономических условий, нищета, безработица и пр. и пр. Ни Украине, ни России это не нужно. Это взаимоуничтожение государств будет продолжено. Пока идёт война – победа на стороне США и ЕС. Просто и очевидно.

А время «Ч»? Тут всё предельно ясно. Ничего нельзя продавать. Категорически. Даже за валюту. Нужно только покупать. И использовать военное лихолетье для пополнения коллекционных собраний. А так же хранить фонды. Хранить, охранять и сохранять. Вы это делаете не для себя. А токмо для общества, для людей. Это наша святая обязанность. Это наш святой культурный долг.

Ну, и потихоньку заниматься реставрацией. Как сегодня это делает НМР (Национальный Музей Радио). Стрелки, куда надо, мы перевели. Путь один — вперёд!

Шапкин В.И.

Репост №5 от 14.03.2022г.

Учительное замечание по теме «знаешь-не знаешь»

В вышеуказанной работе «Как нам сохранить Россию» я не только был, но есть ныне и буду адептом американской научной, индустриальной, и действительно полноценной демократической культуры. Я преклоняюсь перед американским размахом жизни, выдающимся трудолюбием народом Америки. Уникальной способностью делать всё и делать как можно более совершенно. Разумной храбростью и высоким личным военным мужеством. Я люблю американские джаз и мьюзиклы, Теодора Драйзера и Джека Лондона, великое американское кино и мультики Уолта Диснея.

Я никогда не забывал, что именно американцы сыграли фундаментальную роль в техническом развитии СССР. Они нам дали всю довоенную индустрию – технологии производства автомобилей и тракторов, танков и самолётов, нефтепереработки и химии, электротехники и радио, паровозов, тепловозов, судов; всего не перечислить. Если бы не американская политическая и военно-техническая поддержка и помощь во время ВОВ, И.В.Сталин сидел бы на горе Народная на Северном Урале, имея справа Гитлера, а слева Микадо.

После ВОВ мы получили от США атомное оружие, антибиотики и генетику, полупроводники и компьютеры.

При выборе будущего для России я был, есть и буду категорическим противником сближения и входа России в Европу. Это исторически для нас самое худшее. Мы никогда не станем для них коллегами. Мы всегда были для них в меньшей степени противники, в реальности всегда врагами. За последние 600 лет Российской государственности (с Украиной) мы не имели других военных противников, кроме как только из неё. Да и Маркса мы получили оттуда! Он, кстати, всегда в душе люто ненавидел Россию. Именно по его идеям возник Октябрьский апокалипсис. Реализованный в подходящий момент Львом Троцким и Владимиром Лениным.

В качестве запасного и последнего варианта я рассматривал Китай. Ибо уже в 2004 году стало очевидным, что получившаяся в результате распада СССР Россия существовать в мире автономно не сможет. Её самостоятельный «евроазиатский» путь в современном мире невозможен. Причина простая. В России не создана современная экономика. А вот в Китае она создана! И об этом китайском исходе мы писали в том же 2004 году.

При этом мы прогнозировали, что к 2050 году Китай станет мировым лидером в экономике, технологиях и науке. Мы ошиблись. Были несколько пессимистичны. Китай мировым лидером в экономике стал в 2021 году. И если такие темпы сохранятся – а они точно будут, то мировым лидером в науке и технологиях Китай станет к 2035 году обязательно.

У нас не получилось союза с Америкой. Почему – рассмотрение выходит за рамки настоящего поста. Хотя причины понятны. Виновны как США, так и Россия. Но обусловила в огромной степени эту фундаментальную ссору с США исключительно Европа (ЕС). Припомним г-на Черчилля в организации «холодной» войны с СССР, длившейся 45 лет! Отсюда единственно логичен обратный русский не шёлковый, а ядерно-ракетный путь в Китай. Пора это понять. Не мы, а нас туда подвинули.

Ох, как будут потом жалеть своё недомыслие с Россией США! А Европе так и надо (НАТО). Китай умён и исключительно мудр. Его культуре многая-многая тысячелетия. Он эту ЕС тихой сапой возьмёт. Шёлковыми занавесочками для её экономики. И не колыхнётся!

А мы ядерную бомбочку с ракетами Китаю дали, мы её и усовершенствуем. Им это очень потребно.

Да и нынешние лидеры Китая – первые в дипломатии мира люди. Я смотрю на них и чувствую – вот они, люди мирового будущего! Не чета некоторым нашим и не очень.

Вот Вам, уважаемые, «знание-незнание» В.И. Шапкиным китайского вопроса. И обоснование его выводов, сделанных выше.

Репост 6 от 15.03.2022г.

Итоги 20-ти дней боевых действий

Как мы указывали здесь, боевые действия развиваются почти в строгом соответствии с нашими предсказаниями трёхлетней давности. Мы не знаем, как планировалась проводимая военная спецоперация, её конечные задачи и её завершение по времени. Но уже сейчас, после определённого периода, можно сделать некоторые выводы.

1. Не выполнены даже оперативно-тактические требования по полному окружению восточной части Украины с выходом на рубеж Житомир — Умань. Хотя и введён второй эшелон войск РФ под обозначением группа «V» -(victory — победа). Оба наименования символичны – «Z» — третье, самое неизвестное из х, y, z.

2. Практически нет контроля над крупными населёнными городами – Харьков, Мелитополь, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса, Сумы на окружённой территории.

3. Не исполнение крупнейшей, имеющей стратегический характер, военно-политической задачи взятия Киева, как столицы Украины. Это привело к тому, что Правительство Украины продолжает руководить сопротивлением, выступает на международной арене, остаётся центром руководства государством. Это абсолютно недопустимо.

4. В структуре ВС РФ нет оперативных формирований а) специально подготовленных войск, целевая задача которых силовой захват городов с уничтожением боевиков и частей ВСУ, использующих гражданское население в виде щита, и б) принуждением к сотрудничеству местной власти.

5. Нет специальных групп управления для организации власти на местах на период военного положения.

6. Пропагандистская работа с населением Украины практически провалена – она как по качеству, так и по количеству уступает противнику. Не ликвидирован интернет, не ограничена телефонная связь и пр. и пр. Надо просто завалить города и населённые пункты Украины пропагандистскими материалами – хотя бы листовками, носящими нужный для ВС РФ характер.

7. Продолжаются бессмысленные «переговоры» с противником на сопредельных территориях. Их следует категорически прекратить, даже по уточнению коридоров по мирному выводу граждан из городов. Смешно торговаться по условиям вывода населения из окружённых городов в другие на Украине, когда через день – три эти города будут окружены. Вывод населения – только на контролируемую ВС РФ территорию. Или в пределы РФ.

В этих условиях главным стратегическим фактором является время. Можно утверждать, что если в течение следующих 20-ти дней не будут исполнены выход ВС РФ на указанный рубеж и не взят Киев с ликвидацией Правительства Украины, война будет нами проиграна.

Продолжится жёсткая изоляция РФ в мире. Идёт уже тотальная экономическая, политическая война против России США, ЕС и их сателлитами. Далее следует только одно, уже милитарное – включение в боевые действия НАТО. А это автоматически означается втягивание мира в ракетно-ядерную войну. Пойдёт ли на это Западный мир? Полагаем, что здесь уместно привлечь в качестве увещевателя Китай. Как он решит, так и будет. Китаю никакая ракетно-ядерная война не страшна. Она для него была и есть «бумажный тигр». Китай с 1,5 млрд уцелеет. Оставшейся трети населения ему для воспроизводства хватит. Европе – нет. Она будет сметена с лица Земли точно.

Думайте, граждане участники конфликта. Думайте. В любом случае Президент РФ В.В.Путин со своей управляющей командой не уступит. И не может и не имеет никакого государственного и морального права это сделать. Ибо в случае неудачи он и его команда покатят по сибирскому тракту в будущую столицу России – Омск или Новосибирск. Уже не в качестве управленцев. И в лучшем случае повторят судьбу Александра Васильевича Колчака. В худшем – не доедут!


Репост №7 от 21.03.22г.

Ужгородье или Закарпатье. Ошибка Шапкина?

Сегодняшняя территория Украины пока включает в себя территорию так называемой Закарпатской области бывшего СССР. Географически она расположена на юго-западных склонах Карпат. Ныне она является не просто стратегически важным для России и ЕС местом, по причине нахождения там гигантского газового потока Уренгой-Помары-Ужгород с краном двойного действия типа «закрыть-открыть», но и напрямую обуславливает окончательное решение украинско-российского вопроса.
Того, который является причиной военной конфронтации глубокого глобального значения. Могущему привести к третьей, обязательно термоядерной, мировой войне.

Эта территория до 1944 года никогда не была в составе Российской империи и СССР. Исторически она входила в австро-венгерскую монархию, а после первой мировой войны принадлежала отделившейся Венгрии и короткое время Чехословакии. 22 января 1946 года Указом Верховного Совета СССР Ужгород с окружающей его территорией был отнесён к ново созданной «закарпатской» – И.В. Сталин никогда случайных названий не давал – и получает нейтральное географическое наименование Закарпатская область УССР.

Вследствие жесточайшей (и насильственной) украинизации коренное население ужгородчины, а это в первую очередь венгры, словаки и румыны, было диспергировано. Часть из них выдавлена в Россию, но очень многие под всякими предлогами ушли в Венгрию, Словакию, Румынию. В 2014 году среди населения ужгородчины в 1млн 260 тыс. человек украинцы – которые в ужгородчине составляли менее 3-х процентов в 1944 году, имели численность свыше 1 млн. чел. То есть свыше 80%!

На территории Ужгородчины никогда не было никаких бандеровцев. Отдельные ОУНовцы, бежавшие через Карпаты, для советской власти в качестве политической или военной не составляли никакой опасности. Здесь укажем, что в целом величина и роль ОУН-УПА в сопротивлении именно советской украинизации в целом ничтожна. Организованных в группы было по общему количеству не более одной-двух пехотных рот. Но их «повстанческая» деятельность чудовищно преувеличена Сталиным.

Это составляло повод (и законный!!) для организованных им массовых насильственных репрессий по этническому признаку. То же самое было, к примеру, в Крыму и на Кавказе. Вышедший одиночка (обязательно на белой лошадке) с приветствием войскам вермахта, явился провокационным поводом для репрессий всего народа. Во всяком случае, таких приветствующих гитлеровцев хлебом и солью, среди украинского этноса было на многие порядки больше, чем на всей территории Кавказа и Крыма, подвергшихся тотальным (до одного человека!) репрессиям.

Даже легендарный лётчик-истребитель, дважды Герой Советского Союза Аметхан Султан чуть был не отправлен в Казахстан в вагоне-теплушке. Но его семья в него отправлена целиком. Кстати, на Украине эти приветствия вермахту носили не единичный, а массовый характер. Припомните ликующую общенародную встречу гитлеровцев во Львове в вышиванках и рушничками с хлебом-солью! Такие же были и в иных крупных городах Украины, особенно западнее рубежа Житомир-Умань.

Я в советское время проехал всю Ужгородчину. Моё личное впечатление. Там, где не было украинских советизаторов, никакой советской власти не существовало. Это не было ни Украиной, ни наипаче СССР. Там была заграница. Абсолютная. И чужая. Как в Ужгороде, так и в Хусте, Берегово, Мукачево, Виноградове и других. В Чоп меня пограничники не пустили, полагаю, там было также. Как ко мне относились? Простенько. Меня там для того, коренного населения из 1944 года, не существовало. Нет, и всё. При этом не было ни неприязни, ни радости. И даже безразличие было невидящим. Подобное мною отмечено только в Литве, Эстонии и Грузии. Но, конечно, всё же в меньшем масштабе!

Вот почему я привожу свои выводы по послевоенному обустройству украинских территорий. Если там никаких границ, кроме областных, не будет, то Ужгородчина в состав любой российско-украинской территории входить не должна. Пусть остаются одни, либо уходят на свою историческую Родину. К кому – это вопросы к Венгрии, Словакии, Румынии и Польше. И на этом грамотные люди из нашего российского МИДа могут играть уже сейчас дипломатические (тайные!) игры с глубоким («антинатовским») содержанием. Пусть и слегка провокационным. А это есть суть грамотной и тонкой (высокой) государственной политики России. Мы подорвём изнутри эту натовскую, якобы объединённую Европу. Покажем этим странам сладостный пирожок!

Уже через сутки публикации нашего «географического» поста мы отметили внутренние колебания в этих странах. С некоей надеждой с их сторон. Вы нам, а мы вам! Здорово и оченно внимательно там нас читают и исследуют! Но в любом случае контроль за краном должен быть у нас.

Вот почему я и сделал своё далеко идущее и не ошибочное переименование захваченного Украиной не принадлежащего ей исторически места.

Репост №8

23 марта 2022г

С даты этого поста Украинско-русская война (СВО) закончилась. Началась не формально

ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ

Раздел 1. Общая биология человека и эволюция человеческого общества

В мемуарной книге «Не Бог, не Диавол, я врач» под общ. ред.В.И. Шапкин, М. 2015г. в заключительной главе «Вне мемуарное – что там, впереди?» на с.491-496 более или менее подробно рассмотрен человек (и его общество). с общих философско-биологических представлений. Я приведу здесь только ряд заключительных постулатов, которые вытекают из них.

1. Человек является частью природы Земли, представляя собой продукт эволюции биологической жизни. Никаких биологических особенностей, позволяющих выделить его из общего количества биоособей, у него нет. Человек в природе, как и многие биотипы, может существовать и исключительно в стадном виде. Таковы фундаментальные Законы его биологической эволюции. Отсюда – человек (и общество) никогда не сохраняются в исходном виде и в результате эволюции перестанут быть в будущем такими, какие есть сегодня. Новый нечеловек окончательно биологически сформируется приблизительно через 1 млн. лет. Не быстро, но кратким мигом для биологической эволюции в целом.

Неумолимый Закон эволюции. Сообщество с максимальной величиной (пик эволюции) – ведёт к гибели типа. Это у всех биологических видов. Каково это предельное количество для человека, которое пока не гибельно для прекращения его существования? С расчётами по питанию, сделанных Томасом Робертом Мальтусом, это количество составляет 1 млрд. особей. И сегодня это уже не удивительное предсказание, а торжество науки в его лице. Сколько сейчас людей? Приближается к 8 млрд. Такое количество является невероятно запредельным и ускорит, если резко не оборвёт его биологическую эволюцию. Итак, определился первый из двух ведущих эволюционных факторов – запредельная эволюционная численность человека.

2.Что является вторым? Это уже не биологический, а социальный фактор. Собственность! Этого эволюционного фактора в полном его представлении нет у других «нечеловеческих» видов и типов. Да, у них есть признаки собственности, предположим из инстинкта защищать своё гнездо, нору, зону обитания, место охоты и т.д. И они тоже имеют определённое эволюционное значение. Но это именно признаки, не более того. Даже по одному тому, что они не имеют оборота: они не накапливаются, и не наследуются. Выкопанная нора не есть предмет наследования!

В нашем проекте Конституции для новой России впервые в мировой практике конституционного строительства заложены и предложены законному регулированию эти биолого-социальные аспекты, являющимися фундаментом любого государственного образования и существования. См. В.И. Шапкин «Конституция Союза Суверенных Республик. Проект.» М.2020г.

Сочетание двух факторов – биологического и социального одновременно изменяет порядок и ход естественной эволюции человека. Ведущей в эволюции человека, точнее его общественного состояния становится его социальная, собственническая сторона. А это рождает, со своей стороны, как личные, так и социальные конфликты.

Что здесь фундаментально? Эти конфликты – от личных драк и до глобальных мировых столкновений абсолютно закономерны и неизбежны. Марксисты наивно (и лженаучно) считали, что эти противоречия можно (и нужно насильственно – диктатурой определённого класса) убрать. А что значит убрать собственность? Только одно – превратить человека в животное. Что и неуспешно пытались сделать в России, и не только.

Вот вам и открыт ларчик естественной человеческой эволюции. Нет собственности, нет человека! Некие «мичуринцы», уже на человеке, а не на эволюционно достаточной яблоне кандиль-китайке продолжают опыты с собственностью и сегодня. Все, красные, белые, коричневые, жёлтые, чёрные и прочая. Континентальные в массе и островные изоляты.

Закономерный вывод. Пока существует человек, личные (драки) и общественные (войны) конфликты были, есть и будут. И никакие Марксы, Энгельсы, Ленины и остальные в своих предсказаниях коммунистического рая без собственности бесконфликтного человеческого общества не построят. Ибо этого им не дадут сделать объективные законы её величества Природы! Их так называемые теории являются частью идеалистической (религиозной) практики. В реальной практике эти теории объединяют людей в огромные классовые банды для взаимного истребления друг-друга!

Вот вам два источника (биологический и социальный) неизбежности социальных противоречий. Вот здесь и есть любимая марксистами гегелевская диалектика отрицания отрицалова. Кроме того, избыточная численность человека делает войны на нынешнем эволюционном этапе биологически оправданными+.
(+Есть и иные гуманные методы ухода от опаснейшей предельной численности. Например, принудительное сокращение рождаемости).


Раздел 2. Войны в человеческом сообществе, их эволюция

Пожалуй, В.И. Ленин был первым теоретиком, который предсказал и обосновал новый этап общественных противоречий в виде войн глобального (мировых) порядка. Он их связал с эволюционным развитием экономики и мирового хозяйства. Это верно. Но он неверно их обозначил эпохой «империализма с его неминуемым распадом», поскольку экономически колониальная деятельность, включая военную, принципиально ничего не меняла в русле общего мирового экономического хозяйства. Более того, колонии получали куда больше прогрессивного от их «захвата», чем они сами отдавали.

Но характер войн изменился: с индивидуально государственного он стал всегда иметь «блоковый» и глобальный характер. Вторая мировая война была таковой. Но блоки имели в целом политическую окраску. Они не ставили основной целью разрушение экономических порядков и правил.

Войны ХХI века обязательно будут иметь тотальный характер, ибо в них не будет решаться вопрос о сохранении прежнего государственного устройства. Эти войны обязательно будут идти с полным уничтожением одной из конфликтных сторон. Уничтожением государств, национальных объединений, абсолютное подчинение победителю экономики, всех людских и материальных ресурсов.

В начале ХХI века в людском, территориальном, экономико-политическом виде сформировались три ведущих блока глобальной значимости. Это США, ЕС, Китай. Именно эти блоки задали и задают ход мирового общественного развития как минимум до 2050 года. И именно столкновения между ними обусловят грядущую третью мировую войну. См. нашу работа под псевдонимом А.И. Соправдицын «Как нам сохранить Россию» М. 2004г.

Мы наблюдаем сегодня глобальное противостояние только двух блоков — обьединённой ЕС с ведущими США и Китайским. Сателлиты здесь, как и сочувствующие каждому из них здесь не учитываются, поскольку играют подчинённые роли.

Россия, с её экономикой менее четырёх процентов от мировой, никакой особенной значимости отдельно не представляет. Она может сохраниться при глобальном мировом конфликте только в одном случае. Если она присоединится либо к блоку США и ЕС, либо к Китаю.

Россия избрала абсолютно тупиковый самостоятельный «евроазиатский» путь. Путь в никуда. Путь к небытию. И другого исхода для неё после выступления В.В. Путина 10.02.2007 в Мюнхене нет.

Почему? По единственной причине. За 30 лет государственной самостоятельности она современную экономику создать не смогла. Сегодня, когда разрушено всё то положительное, что привнесено с Запада, её экономике конец. Да, она может ныне испечь гамбургер с картошкой, но он будет в два раза хуже по вкусу, и в три раза дороже по деньгам, чем в Макдональдсе. Знаменитая русская ситцевая юбка будет дороже китайской или турецкой в пять раз. Никакими ухищрениями экономического и политического (идеология гамбургеру не требуется) порядка теперь это уже не исправить.

Можно сослаться не на американский Мак, а на голосование в СФ. Все 400 голосов «за». Против никого. Это что? Народная демократия? Про такое в своё время говорил Мао Дзе Дун — «Наш коронный номер это война…диктатура!». Что и вышло на практике!

Мы влезли в войну с Украиной не сами. Мы были вынуждены сделать это и неизбежно. Мы ведём обычную войну с Украиной с 2014 года. Заключительная военная операция – финальная фаза этой войны. Но 22 марта 2022 года официально выступлением Президента США Джозефа Робинетта Байдена России объявлена тотальная война на абсолютное уничтожение. И подобный исход был ожидаем. Всё!

Раздел 3. Что России делать?

Войны неизбежны. Пока существует человек. Сегодня они очевидны. Есть у России шанс, пусть кое-как, но уцелеть? Да!

Мы, если хотим остаться в живых, обязаны экстренно просить включить нас в Китайский военно-политический блок. На любых условиях. При любых обстоятельствах. С любыми уступками. Если он пожелает, вплоть до ущемления нашей ущербной государственности.
Время великодержавного славянского бахвальства прошло и окончательно.

И это следует сделать немедленно. Вплоть до завершения военной спецоперации, если нам разрешат её закончить. Как только, и мы будем мгновенно иметь глобальный ракетно-ядерный блок Китай-Россия, с которым мир, в том числе американский и европейский, разговаривая, будет снимать как ковбойское сомбреро, так и лондонский котелок с мягкой французской фетровой шляпой! Давнишний вопрос о китайских предупреждениях Америке закончится. Тайвань мгновенно станет континентальным. А ныне, кстати, с нами разговаривают в кепках, соблагоизьявляя лениво цедить словеса.

При решении остаться одной, нынешняя Россия будет раздавлена, как мокрица. И не обязательно военным путём. Её экономика будет уничтожена, а территория диспергирована.

Побочное действие создания подобного, уже непобедимого никем политико-экономического блока бесспорно снизит риск мировой термоядерной войны. На ближайшие 10 лет. Однозначно.

Можем ли мы без Китая пойти уже на термоядерный шантаж блока США и ЕС, имея Бореи и Воеводу с Сатаной, Базальты и Калибры, Медведи ТУ-95МС и Лебеди ТУ-160М? А почему бы и нет? Можем! Но тогда очень вероятна ситуация, когда в мире останется один, уже не в виде блока, а победителя Китай. России, ЕС и США как значимых мировых игроков не станет. С мечтой стать мировым хозяином США придётся мрачно расстаться. У нынешнего руководства России «государственного ума» решится на такой конец — пропасть без музыки — хватит!

Я не ответил на вопрос «Что делать?» Я только осветил проблему «Как делать!». Я всего лишь простой (не во власти) гражданин России. Мой голос в решении судьбы России формально существует, но реально его нет. Я не могу даже послать всех кандидатов на известный конец, ибо законом это святое испокон веков русское право у меня отобрано. Страна живёт по голосовому беспределу. «Неважно, кто как голосует, важно, кто вносит кандидатуры и считает!» Посему про остальное я не знаю и знать не желаю!

25 марта 2022 года истекает срок выдачи обещанного мною прогноза – кто победит в текущей (частной) войне Россия — Украина. Общий прогноз в виде тотальной войны я огласил. По нему исход войны Россия -Украина уже неактуален. Ни для той, ни для другой стороны.

Но личное хотение порвать на куски государственную самостийность Украины у меня никуда не исчезло. Как говорили при Хрущёве в 1954 году, нам суждено стать «Навеки вместе»! После 300-х лет воссоединения Украины с Россией! Я тогда учился в 4-ом классе начальной школы. Нам тогда, всем без исключения, крымский подарок очень не понравился. Мы открыто об этом говорили – Сталина уже не было.

Жаль, не срослось. Надо поправить наложением хирургического шовчика.

Шапкин В.И.

Re: ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА РОССИИ

от Владимир Шапкин » 29 мар 2022, 15:23 репост №2

Стратегический план развёртывания вооружённых сил блока Китай-Россия.
(В качестве приложения к Российско-китайскому сотрудничеству).

Территориально блок Китай-Россия находится на Евроазиатском континенте. Страны блока имеют общие границы, связаны достаточными для милитарных требований путями сообщения. Их экономики уже сплетены теснейшим образом, техника и вооружение имеют общие стандарты. Системы милитарного строительства не имеют каких-либо принципиальных отличий. Личный состав (рядовой и командный) армий блока по боевой выучке (и боевому опыту) схожен и не вызовет каких либо трений при выполнении общих не только тактических, но и стратегических задач. Что касается политического умения руководителей стран, то России придётся согласиться – оно у Китая качественно выше.

Учитывая территориальную расположенность блока, можно уже сегодня выделить четыре рубежа его обороны.
Это:
1. Восточная зона. Границы ТВД от пролива Дежнева на севере и до западной границы Южно-Китайского моря. Это зона ответственности Восточного стратегического командования.
2. Южная зона. Границы ТВД от п/о Малакка до Аденского залива. Зона ответственности Южного стратегического командования.
3.Западная зона. Границы ТВД от Аденского залива через Босфор, далее сухопутный рубеж по бывшей границе СССР до м. Нордкап. Зона ответственности Западного стратегического командования.
4.Северный ТВД. От м.Нордкап до пр.Дежнева. Зона ответственности Северного стратегического командования.

Общий рубеж Глобальной обороны должен проходить по Тихому, Индийскому, Атлантическому и Северному Ледовитому океанам.

В каждом из ТВД на сухопутных участках рубежей обороны могут (и должны быть) образованы 1-3 фронтовых командования. Сегодня таковым на Западном ТВД является Украинский фронт.

Уже сегодня Генеральные штабы России и Китая обязаны иметь совместимые между собой планы применения термоядерного оружия. С конкретными целевым и временным назначениями. Включая нанесение по противнику упреждающих ракетно-ядерных ударов.

Также превентивно, как это делает обыкновенным вооружением Россия на Украинском фронте Западного ТВД, Китай обязан демилитаризовать о.Тайвань, исконно Китайскую островную территорию. Присутствие США на этом острове – это нож не у «горла», а уже проткнувшим сердечную сорочку Китая.

Предложенная конфигурация Объединённых Вооружённых сил России и Китая, на наш взгляд, явится достаточным и единственным останавливающим фактором в объявленной агрессивным блоком США и ЕС тотальной войне с Россией.

Если этого объединения не произойдёт, то Китайская надежда на спокойное экономическое развития своей страны исчезнет, как пустынный мираж. Ибо следующей страной после России станет Китай. Ему требуется около 10-15-ти лет, чтобы обеспечить себе мировое лидерство в мире. Как США сегодня. Но Америка у него эту возможность отнимет. И единственным способом. Бить своих противников по одиночке. Как и в случае с Россией. Ведь тотальная война уже началась!

Я не хотел бы здесь ссылаться на постулаты марксизма. Но марксизм-ленинизм прав. «Война есть логическое и неумолимое разрешение всех экономических и идеологических противоречий» Смысл марксистский, словесная интерпретация наша (Шапкин В.И.).

А в целом с системным объяснением происхождения конфликтов в человеческом мире мы с читателями поделились. (См. выше). Это перенаселённость и собственность. Два объективных фактора: индивидуальный (биологический) и групповой (общественный).
Шапкин В.И.

от Владимир Шапкин » 30 мар 2022, 12:23

Поскольку всех интересует один вопрос — что с победой (или поражением) России в войне, цитируем выдержку из нашего поста в разделе блога В.И.Шапкина «Война Россия-Украина» от 01 марта сего года, через неделю после начала войны:

» Военное решение на Украине может считаться законченным и единственно верным, если Украина, как суверенное государство, будет не просто расчленена, а ликвидирована. И иного пути у нас нет. Ибо пока Украина остаётся в любом виде, даже в виде придатка к России, она будет первым и самым опасным государственным образованием для России и внутри России.

Все переговоры должны вестись вне Украины и с заинтересованными странами, а прямые переговоры с воюющей стороной незамедлительно должны быть прекращены. Как унижающие напрямую Россию. В кепках и чалмах с ядерной державой №2 беседовать (по существующим международным понятиям) не рекомендуется. Неважно, сколько раз нас можно будет уничтожить ядерный оружием извне. Важно то, что нам для противников достаточно только одного раза!

Мы рассматриваем военным итогом сохранение областей Украины в виде конституционных образований (областей) России. Никаких дополнительных «республик» не должно быть и принципиально. Все области будут абсолютно равноправны и, особенно, в этническом отношении. Вопрос языка и культуры будет решаться на местах (в областях и даже в субъектах областей — районах) исключительно по решению народа. Хотят один язык, два и более – это не входит в прерогативу центральных органов управления.»

Полагаем, здесь всё изложено абсолютно чётко. Не будет этого — Война Россия-Украина закончится общим поражением России. Это будет напрямую говорить о неспособности и бездарности военно-политического руководства России. Экономическая сторона войны Россией проиграна.

Шапкин В.И.

Репост №9 от 31.03.2022г.

Призыв

ВСЕОБЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОЛЕБЕН

Принятая нашей нацией россиян государственная система равноправных этносов, исповедующих собственное мировоззрение и религии, находится в сложном положении. Претендующий на мировое господство политико-экономический блок США и ЕС втянул нас, Россию, в межгосударственное столкновение глобального уровня. Его конкретное выражение – навязанная нам извне война Россия-Украина.

Мы, Россия, в мире не одиноки. США и ЕС – это не весь мир. Нас поддерживают величайшие человеческие цивилизации мира — Китай, Индия, сообщество стран Южной Америки, Африка.

Мы все имеем развитые культуры и различные религии. И мы не допустим стороннего вмешательства в нашу внутреннюю жизнь. В наши идеалы и вероисповедания. Они, США и ЕС, в собственных меркантильных интересах хотят у нас это отнять. Они хотят жить за счёт нас. Применяя для этого всё, включая термоядерную войну на уничтожение нас.

С этим побуждением мы проводим всеобщий государственный молебен. Все вместе. Открыто. Все религии. С равноправным взаимным уважением друг к другу. Мы исповедуем разное. Но мы все братья только потому, что мы верим. МЫ ВЕРУЮЩИЕ!

Пожелаем нашему государству, то есть всем нам, Победы!

К политическому руководству России. Просим провести соответствующие организационные мероприятия по проведению Государственного Молебна.

Нет, на нет и суда нет. Тогда проведём МОЛЕБЕН без вас.

Верующие! Как ВЫ!

от Владимир Шапкин » 03 апр 2022, 13:28 Репост №5

Апрельские тезисы Владимира Ильича 2022 года

К тотальной войне России и частной с Украиной

В разделах нашего блога «Война Россия – Украина» и «Тотальная война» концептуально рассмотрены вопросы существующего Мира и положение России в нём, как национального сообщества.

Вот фундаментальные положения и выводы:

1. Человеческий мир на эволюционном пути в ХХI веке вступил в депрессивную фазу – логичную и обязательную для эволюционного развития любого биологического типа. Это фактор перенаселения.

2. Общественное развитие человека в этом веке перешло от множественной государственной (национально-этнической) формы к созданию крупнейших межгосударственных и полиэтнических экономических военно-политических образований (блоков). В настоящее время их три — США, Китай, ЕС.

3. После 2050 года их останется два – разделённый географически межконтинентальный блок США и ЕС, и континентальный (азиатский) Китай с Индией, Россией и другими, сегодня самостоятельными азиатскими государствами. К концу века вероятна (но не обязательна) глобальная политическая унификация с общим экономико-политическим пространством, с продолжающейся нивелировкой этнических культур.

4. Как государственное образование, нынешняя Россия не сохранится. Это обусловлено её экономической, политической и милитарной структурой. Время её адаптации в сегодняшнее мироустройство в самостоятельном виде уже утрачено безвозвратно. Не исключено, и даже более вероятно её государственное территориальное расчленение с присоединением её частей к тому, или иному блоку глобального уровня.

В таком представлении Война Россия – Украина является эволюционным фактором, который напрямую способствует ускорению государственной деградации России. Вне зависимости от результатов войны. Более того, сама по себе военная победа в Украине только добавит к существующим огромное количество, прежде всего экономических, политических и, в последнюю очередь, милитарных проблем. Решить их современная Россия не в состоянии.

Образно говоря – Россия ещё может (аншлюс Крыма и блицкриг Донбасса как показательные действа уже напрочь исключены) покусать и разорвать на бесформенные куски Украину, как самостоятельное государство. Но проглотить, и тем более переварить более чем сорока миллионную территориальную государственную агломерацию Россия не в состоянии. Форма подобного пищеварения неумолимо вызовет собственную рвоту, с низвержением существующего государственного политико-экономического устройства.

Мы ранее у себя в блоге всем без исключения предлагали – «Думать надо!» Это хорошее пожелание для школьников лентяев. Но гибельное для дебилов с недоразвитыми мозгами!

Мы Вам (народным представителям в ГД и властным в СФ) ранее предложили, с чего надо было начинать. С политического переустройства России! То есть принятия и срочного новой Конституции. Такой, которая является подлинным Законом Законов. И отменой существующей, являющейся бесформенной декларацией непонятно очерченных намерений, но не Главным Законом государства. Остальное после.

А у власти России ныне понятные колебания — что и как поступить с Украиной? Она что — нация, этнос, государство? Пока она декларируется в виде сборища нациков, профашистов и милитаристов. Что концептуально абсолютно, если не сказать больше, невежественно и неверно. Думают для этого как-то приспособить (опять!) действующую Конституцию РФ. К сиюминутному моменту. Куда Украину причислить? Соответственно, что с ней делать и как с ней поступать.

При этом уважаемые правители и представители народа России всё ещё под «обаянием» своих же сочинений на «национальную» тему. Вы сначала определитесь, что такое «нация» и что такое «этнос». И не так, как это трактует наш национальный вождь по подсказке своего карманного псевдо социалистического академика Тишкова. Директора института этнографии!! У которого нет ни того, ни другого. То бишь, наций и этносов. А третьего им не дано. А то, что академическим директором предложено, есть понятийно каша из чугунного топора и не просеянной комковатой муки!

Отсюда. Пошли в поход. Зная куда. Зная с чем. Зная как. Но не зная «зачем»? Хотя цель нами здесь показана с абсолютной точностью. Полной ликвидации государства под именем Украина.

Мы — я в своих тезисах — не занимаемся здесь гадалками и хотелками на тему «Что такое хорошо и что такое плохо?» Нас с объективной точки зрения подобная тематика не интересует. Мы изложили свой, строго корректный с точки зрения науки взгляд. Со стороны, если хотите. Наши тезисы отличаются от таковых у В.И. Ленина в своё революционное время. Он направлял течение событий. Мы их только комментируем.

Вот наши тезисы — представления о будущем мироустройстве, будущем России. И. как частное, о российско-украинской войне.


Литература.
1. Соправдицын А.И. (Шапкин В.И.) Как нам сохранить Россию. М.2004г.
2. Шапкин В.И. Путинизм и национальный вопрос. М. 2008г., файл в сети
3. Конституция Союза Суверенных Регионов. Проект Шапкина В.И. М. 2020г.

4. Шапкин В.И. Путинизм и национальная распутиница. М.2021, файл в сети (здесь в моём блоге)

Шапкин В.И.

от Владимир Шапкин » 03 апр 2022, 21:52


Я особенно рекомендую прочитать мою последнюю работу 2021 года по национальному вопросу «Путинизм и национальная распутиница. В ней показано абсолютно очевидно, что вторжение ВС РФ в Украину обусловлено однозначно, и критикуемая статья Президента РФ является оправданием этого. Что и случилось через 8 месяцев
Цитирую из текста этой статьи от 18 июля 2021г:
«В этом ключе появление такой «дружественной братской» статьи в настоящее время может служить и является явным намерением оправдания вмешательства России в решение территориальных споров и аналогичных претензий к независимому государству Украина. С использованием «исторических» аргументов и доказательств. Здесь идёт речь о Крыме и Донбассе. По нашему мнению, статья Президента РФ является причинным идеологическим обоснованием бывшего и вероятного в будущем милитарного вмешательства в Украину.»

И далее:
Цитирую заключение из моей дискуссии этой статьи там же от 18 июля 2021г.
«Вывод. Нет научных определений и доказательств, нет науки. Что остаётся? Правильно, националистическая практика. Привязанная сиюминутно к российско-украинским отношениям. С одной стороны пропаганда. С другой «дружеское братское» национально-государственное предупреждение. За которым следуют уже не научные, а милитарные доказательства.
Ждите-с, дорогие украинские соплеменные славянские браты, ждите. То ли ещё будет!

от Владимир Шапкин » 11 апр 2022, 15:56

ТОТАЛЬНОЕ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ

ДВЕНАДЦАТЬ ШАГОВ РОССИИ

Сегодня Россия, как государство, решением Запада о блокировании нашего судоходства в мире, окончательно замкнута в своих территориальных границах. Теперь вопрос об её уничтожении, как самостоятельного государства, решается только одним фактором. Временем. И оно против нас.

Мы не будем распространяться о том, что это, как и почему. Читайте наши посты здесь. Они исчерпывающи ясны. Неумолимы и крайне необходимы следующие экстренные решения Правительства РФ.

Внутри государства:

1. Объявить общегосударственный добровольный набор (не мобилизацию!) в действующие воинские формирования мужчин призывного возраста, желательно имеющих военную подготовку и соответствующий воинский опыт. В количестве 300 – 500 тыс.человек.
2. Ввести цензурные ограничения на свободное (бесконтрольное) общение в сети. И допустить его исключительно на контролируемых страничках, с уголовной ответственностью участников в случае цензурных нарушений.
3. Ввести жёсткие ограничения на въезд в РФ иностранных граждан, лиц с двойным гражданством Россия + Х.
4. Ввести ограничения для свободного перемещения неграждан России, в том числе работающих. Ввести жёсткую ответственность работодателей, вплоть до немедленной высылки неграждан за пределы РФ с прекращением бизнес-проектов.
5. Прекратить продажу туристических путёвок за рубеж.
6. Ввести визовый режим со странами СНГ, которые приняли санкционный режим России, и не принявшие участие в спецоперации Россия – Украина в качестве военной помощи согласно Договорам о взаимной безопасности и сотрудничеству.

Внешнеполитические действия.

1. Запросить Правительства КНР и КНДР об участии добровольцев (воинских формирований) в спецоперации на Украине. В общем количестве не менее 200 000 чел.
2. Экстренно собрать политико-дипломатическую встречу на уровне Министров иностранных дел Белоруссии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии в Москве о решении вопроса раздела Западных областей Украины (до рубежей границ Житомирской и Винницкой областей) и передаче указанных областей под их государственную юрисдикцию. Решить вопрос в текущем договорном порядке, до утверждения новых территориальных приобретений представительными собраниями этих стран.
3. Предложить странам СНГ принять участие в спецоперации на Украине воинскими формированиями в количестве не менее батальона (полка) от каждой.
4. Информировать страны НАТО о списке и содержании конкретных агломерационных целей ЕС, подлежащих безусловному термоядерному удару в случае их милитарного вмешательства в войну Россия-Украина. Независимо от местоположения страны НАТО и степени её конкретного участия.
5. Информировать Правительство Турции о нашем невмешательстве (и взаимопомощи) при решении территориальных и хозяйственных споров Турции с Грецией и Болгарией.
6. Прекратить всякие переговоры с так называемым (зарубежным) правительством Украины, как противоречащими тактике и стратегии спецоперации.

Шапкин В.И.

от Владимир Шапкин » 27 апр 2022, 11:17

К целям и исходу российско-украинской войны

Мы до сих пор не знаем (официально) о целях и задачах предпринятой правительством РФ так называемой спецоперации России в Украине. Во всяком случае, её исполнение показывает, что никаких военных и гражданских задач эта спецоперация не разрешила. Даже предполагаемой программы минимум – избавления гражданского (мирного) населения так называемых Донецкой и Луганской народных республик от убийственных бомбардировок ВСУ. Разумеется, главная заявленная цель – «денацификация» и «демилитаризация» являются до неприличия смешными и характеризуют столичных целевых придумщиков, как начинающих соискателей в поисках научной темы.

С распадом СССР европейская часть РФ сократилась до размеров царства Иоанна Грозного. Это непреложный исторический факт. Легендарный путь «из варяг в греки», питавший русское славянство не только торговлей, но и властью, у России отобран. Россия лишилась жизненно важных сухопутных проходов в Европу и к Чёрному морю —
и, следовательно, незамерзающим выходом к океанам.

Новообразованное самостоятельное государство Украина получила не ограниченную ничем возможность политической и экономической спекуляции по отношению к России. Это касается как лишения её транспортных путей (газо- и нефтепроводов в частности), так и использования жизненно важных Черноморских портов. Точнее, эта возможность осталась, но была неприемлима для России в экономическом и политическом отношениях.

Более чем тридцатилетний опыт «российско-украинского» сотрудничества явно показал, что Украина не только не желает повести его в общепринятых международных правилах и порядке, а встала на путь крайней конфронтации милитарного характера. К политическому и экономическому вымогательствам прибавился и прямой военный шантаж. Вступление Украины в НАТО есть абсолютная угроза уничтожения России, как самостоятельного государства. Разумеется, в союзе с такими же западными «партнёрами». При прямом попустительстве и участии в этом США. Мы об этом писали (см.наш пост выше).

Перед правительством РФ встала задача обеспечить существование в мире своего государства. Правительство РФ выбрало путь милитарного решения. Мы не будем сейчас заниматься демагогической болтовнёй, типа правильно оно сделало, либо нет, отбросив гражданское (дипломатическое) решение. И то, и другое решения не снимает главной цели России – ликвидировать сложившуюся угрозу. А исход единственный. Это ликвидация украинской государственности. Неважно, какими способами. И иной цели у России, точнее войны Россия-Украина нет и быть не может!

В российском политическом бомонде и у Правительства РФ до настоящего времени витают разные «мысли» о вероятном исходе войны. В общем и целом все приходят (постепенно!) к тому, что если государство Украина останется даже не в прежнем, а в урезанном виде, то положительного для России решения, даже в случае победного исхода войны, не будет. Имея перед глазами даже и только переговорные обстоятельства.

Мы уверены, что оставление государственности даже в виде «автономной республики» или отдельного «округа» в составе России совершенно неприемлемо. Более того, существование Украины в любом виде без её территориального раздела явится огромной и роковой политической ошибкой. Мы это проходили на примере СССР. И для современного государственного устройства в мире этническое деление вообще является главным врагом – современное государство обязано быть вне этническим. Однородным по гражданской структуре, а не по этническому признаку. Категорически! Это я к «национальным» теоретическим персеверациям наших вождей. Именно этот постулат является основным в нашем проекте Конституции для государства Россия.

Учитывая вышеизложенное, мы возвратимся к нашему предложению (см. здесь выше) по передаче западной части Украины (восемь областей) прежним государствам, на территории которых принудительно (милитарным путём) и в разное время установлена государственная власть Украины.

И мы здесь имеем прямую выгоду. Во-первых, эта передача мгновенно нормализует наши отношения с ЕС – мы выполняем в общем целесообразное исторически решение. Это напрямую оправдает наше милитарное вмешательство. Более того, оно позволит в настоящее время уйти от прямого повода к возникновению мировой термоядерной войны.

Во- вторых. Мы не будем заниматься «денацификацией». Нацизм возник и идёт именно с западной Украины – только там он имел и имеет сегодня место. При этом борьбой с украинским нацизмом будут заниматься эти страны ЕС, которые (их этническое население) напрямую были практически вырезаны насильственной украинизацией. Припомним тут и «волынскую резню» поляков, и еврейский геноцид, и насильственный гнёт русинов и словаков, и репрессии румын, и «культурное» украинское языковое насилие. И пр. и пр. Полагаем, что нацистские разборки останутся за ними.

Третье. Мы снимем с себя милитарные обязательства по «освобождению» всей Украины. Которые, на наш взгляд, крайне тяжелы, если не невозможны из-за яростного сопротивления западноукраинского населения, которое уйдёт и однозначно в партизанские действия. Наши границы в милитарном отношении должны ограничиться западными границами Житомирской и Винницкой областями. И ни в коем случае далее.

Четвёртое. Перечисленные западные области Украины в целом для России никакого экономического значения не имеют. Продвижение НАТО к востоку территориально не является особенно проигрышным – сегодняшнее положение украинских границ явно критическое. Газовые и нефте- терминалы (Ужгород) просто исчезнут за их ненужностью – мы будем поставлять сырьё напрямую в ЕС.

Пятое. Передача западных областей напрямую оправдает наше (в случае военной победы) новое административное деление бывших областей Украины. Именно и прежде всего экономической целесообразности. С ликвидацией исконно как «украинских» так и «русских» областей. Не должно быть ни русского, ни украинского. Станет всё российским. Разумеется, при непреклонном исполнении в каждой из них мнения народа о выборе той или иной культурной ориентации по пока существующим этническим различиям. Это касается в первую очередь выбора языков, как способа общения и иных культурных (обрядовых) особенностей. Вплоть до отдельных сёл по законам местного самоуправления.

Таковы наши предложения по конечным целям специальной военной операции России. О целях и возможном исходе частной российско-украинской войны.

При этом мы обязаны иметь в виду. Никакие санкции против России в обозримое будущее время отменены не будут. И они обязательно возрастут. Хотя сегодня они выше, чем таковые во время холодной войны в СССР. Но это продолжение тотальной войны России. В которой украинский милитарный эпизод не более, чем её очередной этап.

Шапкин В.И.

1. Соправдицын А.И. (Шапкин В.И.) Как нам сохранить Россию. М.2004г.
2. Шапкин В.И. Путинизм и национальный вопрос. М. 2012г., файл в сети
3. Конституция Союза Суверенных Регионов. Проект Шапкина В.И. М. 2020г.

4. Шапкин В.И. Путинизм и национальная распутиница. М.2021, файл в сети (здесь в моём блоге)