Сельцо Петровское-Алабино Автор привязывает свои
Наро-Фоминского уезда теоретические придумки
Московской губернии к 153-летию со дня рождения
Апреля 21 дня 2023 года моего гражданского тёзки
Владимира Ильича Ульянова,
великого пролетарского вождя
В.И.ЛЕНИНА
Путь России. Куда и как. Апрельские тезисы № 2
Вступление.
Прежде чем знакомиться с нашими нынешними прогнозами, настоятельно рекомендуем рассмотреть подходы и прогнозы на будущее государственной России здесь в разделе «Тотальная война». Там схематически объяснена теоретическая платформа, их материалистические диалектические основы вообще и практические результаты. С итоговыми выводами (апрельские тезисы автора от 2022г за №1). В процессе самоё войны. Спустя один год после их публичного представления мы предлагаем Вам, уважаемые читатели, составить собственное мнение об их качестве и соответствии с текущим положением. Подчёркиваем, что мы за истекший год (с момента последнего «военного» поста 27 апреля 2022г.) публично нигде не представлялись. Специально. Ждали, что и как. Ибо любая наука есть прежде всего прогноз. Без его правильности она превращается в хотелковое шарлатанство. В нашем случае политического характера.
Итак, вкратце. Прогнозируемый распад (ликвидация самостоятельности) государственности России фактически начался в 2014 году с аншлюса Крыма. Это неизбежно. Поскольку Россия избрала самостоятельный путь, но не создала для этого соответствующей таковым самостийным запросам экономической (и политической!) систем. Она в лучшем случае приблизилась к экономике РСФСР 1989 года (через четверть века!), хотя по политическим свободам и их Конституционной реализации имела в первой половине некоторое преимущество; однако, в строгих рамках авторитарно-бюрократических систем. Классовая структура общества стала иметь только две структурируемые экономические группы (классы) – богатых и бедных. Классовая структура марксистов в виде деления общества на буржуазию, пролетариат и крестьянство политически и экономически исчезла с переформатированием двух последних классов. Их сегодняшние политические запросы нам неизвестны — по отсутствию таковых.
Если принять во внимание марксистско-ленинское классовое деление общества, то можно выделить три классовые группы. Это а) управленческая бюрократия, б) занятые интеллектуальным (умственным) трудом и в) занятые физическим трудом (в эту группу вошли часть бывших рабочих, крестьян и мелкой кустарной промышленности, транспорта и пр.). Политические движения, как таковые, в виде классовых партий исчезли. По политическому существу, четыре представленные партии в Парламенте есть разновидности одной – бюрократической (Единая Россия). Доказательство – 400 (все) голосов «за». Против 0. Достаточно для диванных скептиков?
А раз так, то у государственности России перспектив, кроме бюрократического авторитаризма, в будущем нет. Мы это показали ранее, ещё в 2004 году (1). Как сформировался современный мир (и каким будет) в XXI веке от р. Х. Дальнейший прогноз для человечества нами также письменно описан – к рубежу 1 млн. лет его случайное (от Бога?) бытие закончится в связи с эволюционным биологическим процессом (2). А что за ним, кто будет и что – с исчезновением нас вопрос становится неактуальным!
Политико-экономические реалии мира
XXI век в экономическом и политическом смысле есть существование блоковых систем. Их на сегодня три: США, Китай, ЕС. Мы далеко не случайно экономику одних из ведущих стран мира Японию и Южную Корею, привязали к Китаю – именно они структурно и интеллектуально создали экономику Китая, их участие в ней до сих пор интеллектуально и экономически фундаментально. (Тайвань – это Китай). Индия формально нейтральна. Но это временное положение. Она континентально зависима от Китая. При успешности собственного развития (после 2050 года) она будет вправе создать собственный блок. И её шансы возрастут, если она сохранит своё невмешательство в реально существующую тройку – к рубежу середины XXI века означенная блоковая тройка обязательно станет двойкой!
Мы также писали ранее, что Россия политически и экономически выбрала тупиковый евроазиатский путь. Но из трёх возможных блоковых путей для России путь в ЕС исключался. Чисто исторически – тысячелетняя географическая и милитарная борьба с Европой делает это слияние невозможным. Для России спасительным был путь в США. Мы никогда не воевали. Мы никогда географически с ними ничего не делили. Аляска – прекрасный пример такого взаимодействия. Да и Америка всегда в России была легендой! Увы, не срослось. Виноваты и мы, и они. А раз шов разошёлся, то первоначальный смысл объединительной операции в довоенное и военное время в СССР потерял всякую актуальность.
Итак, путь остался один. В Китай. Мы год назад этот путь обозначили как единственно оставшийся из возможных. Долго (год) думали наши вожди и дипломаты. Но, Слава Богу, при их научной (интеллектуальной) заторможенности, наконец, пришли к разумному исходу. Визит к нам китайского лидера это явно обозначил. Мы не знаем и не ведаем, о чём лидеры двух стран договорились в конкретике. Что нужно сделать первым, мы год назад перечислили. Начиная с создания объединённого континентального командования на четырёх театрах военных действий, с распределением по отдельным фронтам на каждом из ТВД. Участия (пусть и символического, но явного) воинских формирований Китая и Северной Кореи на Украинском фронте. См. наши посты.
Этим мы блоковому миру сразу представим новую политико-экономическую конфигурацию глобального мира. Для нас это путь спасения. И единственный! Для Китая это уникальное расширение его сухопутных границ на севере до Северного ледовитого океана, на Западе до границ с ЕС и опосредованно милитарный выход в Западную Азию и Африку. Это уже сегодня делает Китай лидером мирового блочного мира. И невозможность (реальную) его чисто сухопутного территориального захвата кем бы то ни было – а без территориального контроля противника война считается проигрышной.
Здесь мы обязаны рассмотреть фактор времени. Мощь экономики Китая сегодня превосходит любую, в том числе и США. Но, по нашим научно-техническим прогнозам, догнать США по уровню фундаментальных исследований и работ, технологическому и техническому совершенству – а именно они определяют и будут определять исход возможных милитарных межблоковых столкновений, Китаю потребуется минимум 10 лет! По нашим очень оптимистичным оценкам, ему нужна мирная передышка хотя бы на 5 лет. Этого периода достаточно, что бы мировое объединение США с ЕС чётко уяснило – милитарное столкновение с Китайским блоком (с Россией!) однозначно приведёт к гибели этого объединения. Конечно, также и Китая с другой стороны. Но через 10 лет Китай в числе побеждённых блоков не будет.
Китай-Россия
Что вытекает отсюда? Состоявшейся Союз Китая и России – мы твёрдо верим в это, несмотря на лай всяких политических, экономических, идеологических (и военных!!) провокаторов есть наш ответ, обращённый в будущее России. И для всех упёртых валеночных и фуфаечных националов сообщаю – надо будет, я глаза свои сделаю узкими. И кожу выкрашу в жёлтый цвет. И это не моё внутреннее желание, а ваша безобразная, антигосударственная, антинациональная, хищная собственническая политика по отношению к США! Именно ваш позорный, безграмотный, живущий одним днём, лично для себя, псевдопатриотизм сделал меня «китайцем»!
Что делать Китаю в нашем союзе, он знает прекрасно и без нас. А что делать нам, то вот оно из 10 пунктов:
- Немедленно (экстренно) провести организационные мероприятия по возможно полной адаптации Вооружённых Сил обеих государств. Сведением их в единую милитарную структуру с Общим стратегическим командованием. Иметь общий мобилизационный план.
- Разработка и производство текущей и перспективной военной техники по единому плану и технической унификации. С распределением между экономиками отдельных видов и классов вооружений. От космической и ракетной техники, через унификацию авиационных, морских, сухопутных вооружений, вплоть до единых организационных структур и численности национальных формирований.
- Объединить общие теоретические, научно-экспериментальные и опытно-конструкторские разработки вообще и по военной технике в частности. Разделить их по направлениям во избежание дубляжа.
- Привести к единому порядку сети Высшего и среднего образования, в первую очередь военного. Их взаимное объединение и адаптация.
- Адаптировать экономики для последующего исключения общих государственных границ. Внешние границы Союза Китай-Россия сделать едиными.
- Вести общую международную политику с едиными внешнеполитическими представительствами.
- Сделать бизнес в обоих государствах абсолютно свободным от национальных и этнических препятствий внутри блока.
- Разработать и ввести общую адаптированную Конституцию с учётом национальной и этнической особенностями по отдельным территориям с общим для всех бизнес-законодательством. Наш проект Конституции для России (3) это сделать позволяет.
- Рассмотреть вопрос о введении унифицированного языка для общения граждан. Внедрение его в школьные образовательные программы. В качестве второго обязательного (после национальных). Постепенно его ввести в официальное общение и документацию. Полагаю, что им станет не русский, или китайский, а английский. Он является ведущим в мировой науке и технологиях.
- И конечное. Вся культура обязана развиваться в общепринятых мировых рамках. То есть стать как минимум межнациональной, универсальной. Гуманистической. Для скептиков – нынешняя культура Китая, соединив многотысячелетние достижения с европейской, является уникальным примером для мира, не говоря уже о России. В Китае сегодня европейской культуры куда больше, чем в остающейся убогой патриархальной культуре РФ. Посмотрите мельком в свой (китайский) телефончик для сравнения.
А для личностей ввести единый принцип – твой образ жизни есть твой. При условии – живёшь сам (в педерастии, либо едой тараканов и клопов), то не заставляй и не мешай жить другим!
(Это автоматически предполагает запрещение пропаганды патологических извращений, которые ныне в России стали притчей во языцех и в Законе!! В узкой брачной сфере – определение брака однозначно – это юридический институт для рождения и воспитания детей. Посему однополых браков биологически не существует. Партеногенеза у человека биологически нет. Сожительство однополых есть юридически конкубинат. Вот его юридически регламентировать можно и нужно. Никаких сторонних детей гомофобам содержать по юридическому определению нельзя! И причём здесь ущемление «прав человека»? Когда этот человек сам себя ущемил!
Тотальная война
Здесь изложена перспектива «и в дальний путь, на долгие года». А что сейчас?Идёт тотальная война Россия — блок США и ЕС. Экономически она вышла на полную проектную мощность. Используются, кроме торгово-экономических и финансовых уже и военно-технические приёмы – разрушение экономической структуры России. Подрыв мостов и транспортных коммуникаций. Свободное судоходство, авиа- железнодорожные- и автотранспортные перевозки, людские перепотоки заблокированы.
Дипломатические контакты сведены к критическому минимуму. Арест Президента РФ уже не угроза, а принятый юридический акт! Военные действия с присутствием вооружений и военной техники блока, а также личного состава вооружённых сил — реальность. Встал вопрос об интенсификации боевых действий с применением ядерного оружия.
Что является сейчас главным для ЕС и США? Первое, затянуть военное столкновение в сложившихся фронтовых границах, категорически не допуская его дальнейшего территориального увеличения и милитарной эскалации. Запад жизненно заинтересован поставить Россию-государство за грань как внутреннего разрушения, так и внешнего военного поражения. Не в наших, а в их интересах идёт продолжение российско-украинского конфликта. Это обуславливает и строго умеренный объём внешней помощи Украине. В ЕС прекрасно понимают, что применение хоть одного ядерного заряда в конфликте влечёт фантастические риски для ЕС. При этом есть все шансы, что США не ввяжутся в ядерную эскалацию. Для них локальный ядерный конфликт в Европе выгоден однозначно. Но на европейском пространстве! Даже с поражением ЕС! В США какие ни есть разные политики и Президенты, но у них достаточно традиционного изоляционистского ума, чтобы в любой момент вмешаться и остановить ядерную эскалацию. Даже с потерей Украины для Запада.
Именно из США исходят (явные, либо тайные) увещевания наиболее ретивым европейцам из Великобритании, Франции и Польши. И любое государство, наипаче глобального масштаба, вовсе не желает оказаться под ядерным зонтиком. Кстати, и Китай тоже. Он также и по изложенным выше причинам вовсе не хочет участвовать (пока не набрал силы) в европейских, и тем более в мировых разборках. Он непроницаемо мудр, как это следует из лиц Председателя и Министра иностранных дел. Вот она, многотысячелетняя уникальная культура! Не чета нашим евроазиатским «ррр-еволюционерам».
Российско-Украинский фронт
Мы не станем возвращаться к началу СВО. См. наши посты здесь в разделе «тотальная война». Конфликт спустя месяц стал таковым, как его планировали на Западе – США в частности. Неопределённо-затяжным и минимум ещё на пару – тройку лет! Почему? Первое – абсолютный дилетантизм военного и гражданского руководства РФ в исполнении начального этапа операции. Ведь было абсолютно очевидно, что время «переговоров» закончилось, и никакого, кроме милитарного, пути вперёд не было. Об этом явно заявил Президент в начале СВО. Но руководство решило провести операцию, как в Крыму. Быстро и безболезненно! Но, хотение не есть реализованное. Украина – это сложившееся государство с более чем 40-ка миллионным населением, с развитой промышленной и аграрной инфраструктурой, с уже сформировавшейся общенациональной идеей, культурой, образованием. Имеющим свой национальный дух, свои представления о месте своей страны в мире. И прочая и пр.
Мы это не один раз писали в наших постах в сети (украинской!). И за три года до этого изложили конкретно – как начинать, по какому плану, какими силами и в какие сроки следует России проводить данную военную операцию. Блестящий пример – германская операция центральной группы войск в начале ВОВ – за неделю полный захват Белоруссии и выход к Смоленску. Это аналогично и по Украине. Потребное количество войск – две фронтовые группировки по 250 тыс. чел. И все проблемы были бы решены в недельный срок.
Но я здесь больше усматриваю не военно-стратегический авантюризм, он имел место несомненно. А общую военную технологическую и военно-техническую отсталость РФ. Через неделю оказалось – (вот неожиданность!) Украина сумела преодолеть первоначальный панический шок, её руководство отмобилизовалось, приняты квалифицированные оборонительные меры и – через неделю операции стало ясным – в милитарном отношении вторжение провалилось полностью. Никаких, даже тактических задач, оно не выполнило, и войска оставили большую часть захваченных территорий и отошли к прежнему рубежу. Более того, боевые действия стали носить локальный характер в размерах столкновений за отдельный хутор, или частный окоп!
Уже через месяц наконец стало (политическому руководству РФ) очевидным, что СВО абсолютно закономерно перешла на качественно иной уровень – тотальной войны против России. И это мы в своих постах отметили.
Мы также тогда предложили перевести СВО в рамки именно тотальной войны. То есть всеобщей мобилизации всех, подчёркиваю, всех государственных людских и военно-технических ресурсов. Увы и как! Мы в своих «апрельских тезисах» в 2022 году изложили эти принципы, вплоть до общегосударственного молебна «За Победу!». И где оно? Затаилось и испугалось? Или священников не удалось идейно помирить? Поучились бы у И.В.Сталина, как это практически сделать! Российская пропаганда начисто проиграла украинской. Я не говорю здесь о титанах типа геббельсовской – вот она то и есть даже на сегодня недостижимым эталоном!
За истекших год единственным милитарным достижением стало создание свободного прохода к Азовскому морю и удержание (с некоторым территориальным увеличением) территории Донбасса. При этом боевые действия привели к тотальному разрушению на указанной территории объектов гражданского и промышленного назначения. Восстановление которых уже бессмысленно. А вот то, что наши славянские народы стали врагами на всё оставшееся историческое время – это исторический факт. Не считая самые большие людские потери с обеих сторон после периода ВОВ! Сегодня «мелкие» и упорные боестолкновения уносят пропорционально по времени жертв в 10 раз больше, чем в период советско-афганской войны. Политическое присоединение территорий Донбасса к России – это её политическая слабость и немощность, а не решение (окончание) конфликта.
Довоевались. Год идёт кровопролитное боестолкновение. Братские битвы всегда более жестоки, чем таковые между не родственниками. Даже в быту. Теперь решение его однозначно. Либо победим мы, либо противник. Как? Ядерным оружием?
Рассмотрим варианты. Самое первое и главное. Применения ядерного оружия на Украине бессмысленно с военной точки зрения. Там нет объектов массового поражения. За исключением, пожалуй, Киева и Одессы. По стратегическим задачам. Да и такие действия будут применены (и мгновенно) против таких целей, как Москва, СПб, Воронеж, Н.Новгород, Самара, Ростов и прочая, каковых в России куда более, чем на Украине. Баланс не получается в нашу пользу. Конечно, если ядерный пир будет горой, то в ЕС таких целей более чем достаточно.
Бить тактическим ядерным оружием по отдельным окопам или даже промышленным территориям бессмысленно – брошенные в производстве цеха со ржавым оборудованием никак не могут быть ценными как в военном, так и экономическом отношении. Современная военная техника даёт нам достаточные возможности для уничтожения таких объектов и обычными (традиционными) взрывчатыми веществами. Даже особенно стараться в таком их использовании не приходится.
Отсюда. Если делать ставку на ядерные вооружения, то это совершенно неприемлемый вариант для России. Она однозначно будет, даже как зона проживания, уничтожена. Единственное оправдание для этого (чего у Европы нет), это историческая способность народа России перейти в скотское животное состояние первобытного выживания. Чего хватало в тысячелетней истории до нас, сегодняшних. Посему я бы по остерёгся ныне ратовать за такой ядерный исход. А сегодняшних политических и властных агитаторов подобного исхода засадить так в колымские сопки (лучше в золотоносные рудники), шо ба они там кусали свои языки и поднятые единодушно руки вместо хлеба. Как там устроить их, нужно почитать Александра Исаевича Солженицына – он великий специалист по указанному вопросу!
Но, откровенно поделюсь с читателями. Мне отечественный псевдопатриотический политический бред не нравится. Призывы научно и технически сделать то и это для Победы являются пожеланиями того, чего в России уже нет. Отсутствуют отвечающие времени научные, технологические и технические школы. Нет современных предприятий, могущих производить быстро, эффективно и массово дёшево отвечающую времени военную технику. Нет соответствующих квалификационно инженеров, мастеров, бригадиров и рабочих (!) это сделать. А что есть? Манагеры и бухгалтера, которые желают и показывают на пальцах, как всё сделать, несуществующим производственникам!
Да, отметим критично. Кое-что пока ещё шевелится. В смысле отечественного производства. Но это шевеление возле Родины-женщины без её полового удовлетворения. Да ежели что и получится, то нет гарантии, что плод будет без дефектов. От худых родителей здоровых детей не бывает!
Отсюда вывод, указанный нами выше. Спокойный и без политических истерик. Патриотическая сдача. Кому – у нас уже написано. Нет – лезьте в окопы сами! Мы этого запретить вам не можем! Разрешите откланяться?
Отдельно частное. Для Президента РФ. Товарищ В.В.Путин! Вы правильно сделали, что сразу разогнали обложившую Вас научную политико-экономическую советническую шпану. Но это первый, ещё неуверенный, шаг. У Вас огромная куча всяких институтов по научно-политическим, экономическим и историческим вопросам с государственным финансированием. У меня просьба – не репрессировать их по ложности и невыполнимости научно-практических советов, а лишить и тотально целевого финансирования. Прошу этих моих коллег запустить в свободное плавание. И сделать нормальный рынок научных идей и практических технологий. Как в США. И попрошу, если не научно, то финансово заценить их и собственные наши работы и посильные соображения! И воздать научным кесарям кесарево! А то нам обидно, понимаешь! Мы тратим на исторические исследования собственные денежки, а они государственные с прихватом моих личных в виде налогов. Где общая справедливость? Я уже о марксистской классовой и не вспоминаю.
ШАПКИН В.И.
Литература:
1.Как нам сохранить Россию: контрнациональные соображения. М. ,2004г., изд. авт.
2.Не Бог, не Диавол, я врач. М. изд. авт., 2015г, с.491 – 496.
3. Конституция Союза Суверенных Регионов (ССР). Проект. М. изд. авт. 2020г.
