Июнь 2010 год
Шапкин В.И.
Музейные итоги через политику.
Здесь мы за мелкой интернет текучкой упустили главное, а именно: а что же делается с идеей создания Музея радиоэлектроники и информатики федерального уровня с государственным участием? Пять лет по данному направлению в чём-то наивная святая троица из НМР во главе с Н.С.Беловым эти вопросы решала, и на чём всё остановилось?
Сегодня пока не приспело время публиковать многочисленные документы и материалы, накопившиеся за пять истекших лет по данной тематике. Если будет ВМР №2, мы их туда постараемся вдвинуть. Но общий итог таков – не было федерального музея, и не будет. Теперь уже никогда. Разберём по комплектующим, или, лучше проведём посмертное вскрытие умершего музейного покойника.
В принципиальном плане НМР имеет достаточную научную, фондовую и кадровую
основу для исполнения такого проекта единолично. Я уверен, что если такой музей был бы создан, то участие в нём, помимо НМР, приняли иные крупнейшие негосударственные (частные) коллекционные фонды РФ, такие, как Музей фирмы РКК по средствам связи двух мировых войн В.Б.Громова, крупнейшие личные коллекции РФ по бытовой радиотехнике М.Д.Тришкина и Н.А.Кретова, ряд других известных в РФ радиоколлекционеров. И это мы, безусловно, имели в уме как таблицу умножения, а для радиоверующих как молитву отче наш.
Поскольку фондовая основа есть, то для исполнения такого проекта требуется только соответствующее специализированное музейное здание площадью от 2000 кв.м и до 4000 кв.м. При средней офисной стоимости в $4000 за кв.м в Москве нетрудно посчитать общую стоимость максимум в 16 млн. долларов USA — цена хорошего игрока в известном футбольном клубе, или затраты на 1.5 года работы футбольного тренера класса Гуса Хиддинга. Много это или мало? Для частного инвестора это не очень много, учитывая имиджевую составляющую проекта – купцы в том же СПб или Москве до революции тратили на это куда более значимые суммы. Не говоря о членах императорской фамилии.
Но у нас, то есть перечисленных выше вероятных фондообразователей с суммарной стоимостью фондов порядка $10 млн. USA, этих средств нет. Для государства это ничтожная сумма даже в рамках благоустройства о.Русский на Дальнем Востоке для трёхдневного Азиатского саммита, не говоря уже о деньгах для Сочинской Олимпиады. А что тут говорить о 40 млрд. долларов в виде помощи соседнему славянскому государству? Но государственных денег под этот проект нет и никогда не будет по многим причинам и, в частности, по государственной политике экономии средств, уже не для мифического поколения где то там, в отдалённом будущем, а в нынешней экономической натуре. Что касается приспособления существующих зданий, например, комплекса башни инженера В.Г.Шухова на Шаболовке (бывшая радиостанция “Коминтерн”), то это ничто иное как неуёмная фантазия даже на уровне теле разговора Премьера В.В.Путина с министром связи и информатики И.О.Щёголевым на тему – когда и как она будет валиться, и что опосля от этого может приключиться?
Предположим невероятное — вдруг Минфин и Госкомимущество дрогнут и раскошелятся на помещение? Или, как минимум, на арендную плату за помещение от себя. Последнее совсем уж ничтожные копейки, которые ныне вообще не чеканят. Тогда на каких принципах будет организован музей? Государство (точнее, чиновники из трёх министерств и президентской администрации) приемлют единственный вариант. То есть мы, фондообразователи, должны подарить все коллекционные фонды государству. А до того их переписать и поставить на строгий госучёт. Этот красивый и якобы народный вариант в юридическом смысле ГК РФ выглядит так. Мы, то есть коллекционные фондодержатели, конкретно должны подарить не абстрактному государству, а образованному им некоему ФГУК (федеральное государственное учреждение культуры, а они могут быть созданы только под эгидой Минкульта – какое он имеет отношение к технике, это другой вопрос) под неважно каким наименованием свою собственность. Именно ему, а не мифическому народу.
Далее, никто не застрахован от того, что это ФГУК через месяц станет, предположим, государственной корпорацией типа чубайсовской РАО ЕС с непонятным всем и понятным только избранным долевым акционерным участием и следующим за этим перераспределением собственности со всеми вытекающими приватизационными последствиями. Пример ОАО РЖД, ОАО Газпром, ОАО Сбербанк и пр. перед глазами – как государственная собственность может плавно и незаметно перетекать туда, куда её направят квалифицированные менеджеры без нашего на то согласия. Ну, да ладно. А вот по нашим историко-техническим прогнозам государства в том виде, в котором оно есть сейчас, через пять лет вообще не будет. И что тогда? И это нас, собирателей и коллекционеров, имеющих стаж по более, чем существует самоё РФ со всем чиновничьим аппаратом, хотят поставить на государственный лохотрон? Нехорошо-с! Не солидно-с!
Давайте мы не будем открывать новую Российскую Америку, а посмотрим, как у них, т.е. в США решаются подобные музейные вопросы. А они решаются корректно и просто – государственных музеев нет. Есть музеи, управляемые Советами (как в СССР!), неважно выборными, или нет. В них входят как собственники фондов, так и уважаемые обществом люди, включая и корпоративных собственников. А так же в Совет управления могут входить, на известных условиях и с бюджетными деньгами, муниципальные и государственные представители. Мы предложили аналогичный организационный вариант для Федерального музея радиоэлектроники и информатики с государственным участием, но никак не с государственным диктатом, наипаче связанным с интеллектуальными культурологами. При этом вопросы по собственности не возникают – святое и записанное в Конституции право собственности остаётся за собственником или его наследниками. Он или они, и только, имеют собственное и самостоятельное право распоряжаться ею, как они пожелают, включая безвозмездное представление для широкого общественного представления зданий и коллекций. И как? Да никак. Нет никаких государственных законоположений на этот счёт, а раз нет положений, нет и бюджетных средств под это музейное дело.
А это первый, пусть и главный вопрос, а ведь есть не единицы, а десятки подобных важнейших организационных вопросов, не разрешение которых может начисто убить любую идею общефедерального музея, а тут ещё интернет выпады – нам не надо, всё это ни к чему, мы сами всё могём, НМР самозванцы, Шапкина надо сдать в дурку, его музей на цветмет, и всё поравнять бульдозером и т.д. и т.п. Плюс к этому многие интернет-баранчики считают, что вся эта музейная затея определяется исключительно меркантильными интересами НМР и приближённых к нему прихлебателями.
Ребята, ну не надо так себя примитивно выставлять. Какая тут выгода нам светит? Вы что, думаете, что сделавшие себя такими, какими есть сейчас Белов, Гурьянов, Шапкин, да и упомянутые тут звёздные владельцы собственных музеев и коллекций хотят на казённую зарплату сесть? Не надо, курчавенькие мои, вам персонально уху есть, лучше нашу халявную коллекционно-музейную травку тихохонько пощипывайте! Любой уважающий себя коллекционер всегда ставит перед собой задачу не только общественного признания, но и привнесения собственной общественной пользы, а это фундаментальное отличие истинного коллекционера от коллекционного ханыги и барыги. И какая зарплата может идти в сравнение, предположим, с процентными начислениями на коллекционные фонды, каковые стоят для собственников миллионы валютных доллариков и евриков? Не следует сопливым и малограмотным интернет ребятишкам учить коллекционных папаш, как и что в музейном процессе делается, и что от этого рождается!
Вернёмся к вопросу – а оно, федеральное музейное действо, это НМР и лично В.И.Шапкину надоть? Надо, ибо мы какие-никакие интернет-плохиши, а о державе всё же радеем – ведь мы её и помним, и храним, и кое-что в ней изучаем. Да ещё и книги для всех издаём! И такие, что во всём остальном мире за них не обидно. Вот тут объявили новую политическую программу о модернизации всея великая Россия. До того была программа аж удвоения всего валового внутреннего продукта (ВВП) в два раза за пятилетку – к 2010 году. Уточним диспозицию – практически никто даже не подозревает, что это удвоение в натуральном исчислении приблизило бы РФ в 2010 году к уровню ВВП РСФСР 1990 года! Надо же какие то рекорды ставить хоть разочек в 20 лет.
Увы, несмотря на огромные и никем не ожидаемые финансовые поступления, этого не случилось. Почему так? А одна из причин в том, что шибко грамотные юристы и менеджеры у власти стали индустриальный руль крутить не в ту сторону. Да ещё при этом отбили другие деловые руки, которые им хотели помочь с поворотом на верную дорогу. Их бы можно было простить, но даже в своём, чисто юридическом деле, они такой коррупционный механизм взлелеяли, что он и им самим начал оченно серьёзно угрожать. И теперь ещё модернизация! Ну хоть бы посмотрели, как её сделала в 30-е годы управленческая команда под руководством И.В.Сталина! Ведь мы то знаем, как развивалась радиоэлектроника в СССР, какими шла путями, какие были ошибки и какие были успехи. И не надо тут никакого китайского опыта – вы, уважаемые, за кого нас, нашу великую в истории нацию принимаете?
Это мы Китай учили 60 лет назад, а не они нас. Вот для этого прежде всего государственно необходим такой музей, не для обозревательского балдежа, и даже не с образовательской точки зрения, а для того, что аппарат управления при Правительстве и Президенте спросил бы у нас для собственного просвещения – как всё должно делаться, какие исторические уроки следует извлечь из прошлого и пр. Ну да Бог с ним, федеральным музеем, заказали бы такую НИР в НМР для себя, любимых!
Посмотрите, как взвешенно принимаются важные государственные решения в США. Там отработан исключительно эффективный механизм, включая и исторических консультантов, подготовки и принятия их. А у нас? В аппаратах госуправления такие же грамотеи, как и в инете с точкой ru. А сейчас наш Президент вообще их заявил в интернет-законе! И эти шибко грамотные готовят и подсовывают Президенту завлекательные, но абсолютно безграмотные с научно-индустриальной точки зрения идеи. Я не могу с ними общаться в прямом диалоге, у нас в НМР только один Н.С.Белов, учитывая свой административный опыт, может с ними кое-как изъясняться. Короче, затеяли великую модернизацию, а что конкретно делать и как её научно, технологически и технически проводить, никто не знает, ибо вопросом не владеют и принципиально владеть им не в состоянии, поскольку для этого нет необходимой гносеологической платформы.
А деньги уже отпущены! И наноконтора во главе с известным менеджером создана! Надеются на каких то отечественных учёных и инженеров – а где их взять, если они вымерли как класс, а те что выжили, уже далече за кордоном. И в чём тогда сермяжная модернизационная правда? Да не в известном казнокрадстве и в политическом словоблудстве, а в том, что государственная Россия деградировала до такого технологического и технического уровня, когда никакая политическая модернизационная идея при существующем политико-экономическом управлении реализоваться не может. Последнее замечание конкретно и только в адрес для Дмитрия Анатольевича Медведева. Хорошо, если эту мысль он не только усвоит, но и доведёт до своего административного аппарата, который нас с идеей федерального музея заматывал и так и эдак.
Поэтому опоздали мы, интернет ребята, с нашими державными целями!
2010, June. Petrovskoe — Alabino
Shapkin V.I.
Museum results through a politics.
Here we for fine www current have missed the main thing, namely: and what is done with idea of creation of the Museum of radio electronics and computer science of a federal level with the state participation? On the given direction in what the naive sacred Trinity from National Museum of Radio (NMR) led by N.S.Belov these questions solved five years, and on what all has stopped?
Today time has not come yet to publish numerous documents and the materials which have collected for five expired years on the given subjects. If will be Museum of Radio Herald (MRH) number 2, we there shall try to move them. But the general result is those — there was no federal museum, and will not be. Already is never. We shall disassemble on completing, or, we shall lead posthumous opening the died museum dead man better.
In basic plan NMR has sufficient scientific, share and personnel basis for execution of such project privately-owner.. I am sure, that if such museum would be created, participation in it besides NMR, have accepted other largest not state (private collection funds of the Russian Federation, such, as the Museum of firm RKK on a communication facility of two world wars of V.B.Gromov, the largest personal collections of the Russian Federation on M.D.Trishkin household radio engineering and N.A.Kretov, a number of other known radio collectors in the Russian Federation. And it we, certainly, had in mind as the multiplication table, and for radio amateurs as a prayfather ours.
As the share basis is, execution of such project needs only the appropriate specialized museum building by the area from 2000 and up to 4000 square meters. At average office cost in $4000 for sq.m. in Moscow it is uneasy to count a total cost a maximum in 16 million dollars USA — the price of the good player in known football club, or expenses for 1.5 years of work of the football trainer of class Hus Hidding. It is a lot of it or a little? For the private investor it not so is a lot of, taking into account image a component of the project — merchants in the same Sankt-Petersberg or Moscow before revolution spent for it where more significant sums. Not speaking about members of an imperial surname.
But at us, that is listed above probable fund creative with total cost of funds about $10 billion USA, these means are not present. For the state it is the insignificant sum even within the framework of an accomplishment about. Russian on the Far East for three-day Asian summit, let alone money for the Sochi Olympiad. And what here to speak about 40 billion dollars as the help to the next Slavic state? But the state money under this project is not present and never will be for many reasons and, in particular, on a state policy of economy of means, any more for mythical generation where that there, in a long-term future, and in a present economic nature. As to the adaptation of existing buildings, for example, a complex of a tower of engineer V.G.Shuhov on Shabolovka (former radio station «Comintern») it anything other as irrepressible imagination even at a level a body of conversation V.V.Putin’s Premiere with Minister of Communications and I.O.Shyogolev’s computer science on a theme — when and how will fall, and what afterwards from it can happen?
Let’s assume improbable — suddenly the Ministry of Finance and State property department will tremble and will fork up on a premise? Or, as a minimum, on a rent for a premise from itself. The last absolutely insignificant copecks which nowadays at all do not mint. Then on what principles the museum will be organized? The state (is more exact, officials from three ministries and presidential administration) accept unique variant. That is we, fund owners, should present all collection funds to the state. And up to that them to copy and put on strict state calculation. This beautiful and ostensibly national variant in legal sense civil codex the Russian Federation looks so. We, that is collection fund owners, particularly should present not to the abstract state, and formed by it certain FGUK (federal official body of culture, and they can be created only under aegis Ministry of cultural — what it concerns engineering, it is other question) under unimportant what name the property. To it, instead of to mythical people.
Further, nobody is insured that it FGUK in one month becomes, suppose, the state corporation of type Chubais the Russian Open Society of EU with not clear all and clear only the elected share joint-stock participation and the following behind this redistribution of the property with all following privatization consequences. The example of Open Society RCHD, Open Society Gazprom, Open Society the Savings Bank and so forth before eyes — as a state ownership can smoothly and is imperceptible flow there where it will be directed by the qualified managers without ours on that of the consent. Well, yes all right. And under our history-technical forecasts of the state in that kind in which it is now, in five years at all will not be. Also what then? And it of us, collectors and the collectors having the experience on more, than exists the Russian Federation with all bureaucracy, want to put on state bad fraud lottery? Bad — with! Not solid — with!
Let’s not open we new Russian America, and we shall look, as at them, i.e. in USA similar museum questions are solved. And they are solved correctly and simply — the state museums are not present. There are the museums controlled by Council (as in the USSR!), unimportantly elective, whether or not. People dear by a society enter into them both proprietors of funds, and, switching and corporate proprietors. And as into Council of management can enter, on known conditions and with budgetary money, municipal and state representatives. We have offered similar organizational variant for the Federal museum of radio electronics and computer science with the state participation, but in any way with the state dictatorship, connected with intellectual cultural specialists. Thus questions under the property do not arise — the property right sacred and written down in the Constitution остаётся for the proprietor or its successors. It or they, and only, have the own and independent right to dispose of it as they will wish, including gratuitous representation for wide public representation of buildings and collections. And how is made? Yes in any way. There are no state statutes on this account, and time is not present positions, there are no also budgetary funds under this museum business.
And it is the first, let and the main question, and you see is not units, and tens similar major organizational questions, not which sanction can kill any idea federal museum, and here still WWW attacks — all this is not necessary to us, to anything, we be able, NMR impostors, Shapkin it is necessary to hand over all in psychiatric hospital, its museum on scrap, and leveling etc. etc. Plus to this many WWW-ram count all the bulldozer, that all this museum invention is defined by extremely mercantile interests NMR and approached to it spongers.
Guys, well it is not necessary so primitively to expose. What here benefit to us shines? Is You that, think, what made such with what is now Belov, Gurianov, Shapkin, and the star owners of own museums mentioned here and collections want to sit on the state salary? It is not necessary, curly ram mine, to you personally to an ear is, it is better ours free of charge collection-museum pinched gentle grass! Any collector respecting always puts before itself a task not only social recognition, but also added own public advantage, and this fundamental difference of the true collector from collection shopkeeper and petty. And what salary can go in comparison, suppose, with percentage charges on collection funds, with millions currency dollars and euro cost for proprietors? Does not follow snotty and illiterate WWW children to learn collection daddies, as well as that in museum process it is done and that from it is born!
Let’s return to a question — and it, federal museum action, it NMR and personally V.I.Shapkin necessary? It is necessary, for we what — any WWW bad children, and nevertheless guarding — you see we both remember it power, and we store, and something in it we investigate. Moreover and books for all we issue! And such, that in all other world for them is not insulting. Here have declared the new political program modernization all great Russia. Up to that there was a program already doubling of all total internal product (gross national product) twice for five years — by 2010. We shall specify a disposition — practically anybody at all does not suspect, that this doubling in natural calculation would approach the Russian Federation in 2010 to a level of gross national product of RSFSR of 1990! It is necessary what to put that records though a time in 20 years.
Alas, despite of huge and nobody expected financial receipts, it did not happen. Is why so? And one of the reasons that шибко competent lawyers and managers at authority began to twist an industrial rudder not in that party. Moreover thus have beaten off other business hands which wanted to help them with turn on true road. It would be possible to forgive them, but even in, only legal business, they have cherished such corruption mechanism, that it and started to threaten them seriously. And now still modernization! Well though would look, as it was made in 30th years with an administrative command under I.V.Stalin’s managemen! You see we know that, how the radio electronics in the USSR with what went in the ways what mistakes were and what successes were developed. Also it is not necessary here any Chinese experience — you dear for whom us, our great nation in a history accept?
It we China learned 60 years back, instead of they us. Such museum is necessary for this purpose first of all state, not for show, and at all with education the points of view, and that the device of management at the Government and the President would ask us for own education — as all should be done what historical lessons should be taken from the past and so forth Well Let it pass, a federal museum, would order such science work in NMR for itself, loved!
Look, as is weighed the important state decisions in USA make. Extremely effective mechanism there is fulfilled, switching and historical advisers, preparation and acceptance of them. And at us? In devices state management same ignorance, as well as in www with a point ru. And now our President in general has declared them in the интернет-law! And these шибко competent are going and palm off on the President enticing, but absolutely illiterate ideas from the scientific — industrial point of view. I can not communicate with them in direct dialogue, at us in NMR only one N.S.Belov, taking into account the administrative experience, somehow can express with them. More shortly, have conceived great modernization and that is concrete to do and as her scientifically, technologically and technically to carry out nobody knows, for a question do not own and essentially to own it is not capable, as for this purpose there is no necessary gnosiological platform.
And money are already released! And nanodesk led by the known manager it is created! Hope on what that of domestic scientists and engineers — and where them to take if they have died out as a class, and that have survived those, already далече behind a cordon. And in what then beggar modernization the truth? Yes not in known embezzlement of public funds and in political словоблудстве, and that the state Russia degraded up to such technological and a technological level when any political modernization the idea at existing political-economical management can not be realized. Last remark particularly and only to address of for Dmitry Anatol’evich Medvedev. It is good, if he not only will acquire this idea, but also will finish up to the administrative device which with idea of a federal museum rolled up us and so.
Therefore we were late, www guys, with our majestic purposes!