Жизнь. Философские и общебиологические аспекты
Приведём в качестве вступления отрывок из нашей работы: «Резонансно информационная эволюция Радио в техническом и социумном представлениях в первую четверть ХХ века», раздел «Эволюция Радио» здесь на сайте:
«Отсюда информационно-философское восприятие мира вообще. Наш мир имеет право быть и обязан проявляться нам только двоичным образом. Информационно (1), (0). И началом материи вне зависимости от её деления является пара. Неважно в каком физическом виде и свойствах. Даже в нашем сегодняшнем двоичном представлении материи в виде вещества и поля. А что может быть третьим одиночным? Лишнее!
И ещё одно фундаментальное философское положение. Мы можем (и имеем право) рассматривать на определённых этапах физической трансформации (не эволюции!!) Вселенной информационную двоичную сочетанность материи и поля по-разному. На определённом уровне существования материи она может и имеет право быть полем (динамикой), а на следующем уровне физическим пространственным объектом (веществом), то есть статикой. Так, сегодня на уровне микромира мы ведущим принципом физического бытия считаем динамику (пусть и квантовую). На уровне галактического строения Вселенной у нас превалирует статика в виде физических космических объектов. Динамика поля здесь не является определяющей. Это внутри Вселенной.
Но концептуально всю Вселенную мы обязаны рассматривать как динамический объект. Как явление бытия поля. А не как статичный объект существования материи. И другого нам не дано.
Из этого вытекает и иное представление. Хотя наша метрика мира двоичная, она отнюдь не исключает его физической неравновесности (неравномерности) в целом. Мир неравномерен всегда. Он различен структурно. Отсюда — никакие объекты Вселенной не могут быть одинаковы. Мы это наблюдаем в макромире совершенно отчётливо. И если мы перейдём к микромиру, то не равновесны отдельно взятые два электрона. И даже два кванта. Но их «личные» свойства в массе нами наблюдаются как коллективные. Гносеологически нам при их описании хватает двоичности. Но у нас есть и иные формальные (математические) способы их множественного описания. Хотя наши экспериментальные возможности пока ограничены наблюдением за «коллективностью» свойств общей неравновесности. Индивидуальное пока нам экспериментально недоступно. Хоть в макро по Вселенной в целом, или в микромире по квантовой динамике.
Этим обусловлена абсолютная аксиоматическая недостаточность при описании нашего мира в целом. Нам прежних (евклидовских по существу) представлений мало. Современная физика очевидно упёрлась в тупик. И без новой аксиоматики она не двинется вперёд ни на самую меньшую величину. Представления А. Эйнштейна сегодня себя исчерпали».
«Здесь мы опять отступим к нашему сущему. Человек по своему биологическому естеству является в информационном смысле аналоговым. Он воспринимает, живёт в себе и отправляет информацию аналоговыми, не дискретными методами. Даже в генетической передаче своих наследственных свойств. Генетический код также аналоговый в целом. Но, аналоговый по природе, он дискретно двоичный в процессе передачи генетической информации при её репликационном делении в клетке. Самый первый ген был простой парой нуклеотидов. Биологическая жизнь началась с этой пары. Все, что до неё есть не жизнь, а органическая химия. Вот где лежит объективно информационно-философски отличие (грань) живого от неживого! И нигде больше в эволюции (начале) жизни мы не можем, и не имеем прав, поставить подобную реперную точку. Этим мы, очевидным образом, биологическую клетку понимаем не как перво сущее, а как пусть и важнейший, но всё же очередной этап эволюции биологической жизни».
В этих отрывках нашей прежней философской работы заключаются необходимые и обязательные мировоззренческие позиции о природе вообще и по биологической жизни в частности.
Фундаментальное определение жизни
С философской точки зрения — обмен веществ у живых организмов есть, по существу, обмен информацией. А этот обмен может быть только дискретен. Вне зависимости от его физического типа чем. И информация имеет только два дискретных значения «0» или «1». Эти два элемента необходимы и достаточны для передачи любой информации и в любом объёме. Их чередование есть самоё информация. Так, и не иначе, выстроен генетический код любого биообъекта. Заложенный ДНК, либо РНК. Информационный подход позволил нам дать исчерпывающее определение жизни.
© Жизнь – это функциональное объединение молекул органических веществ в виде связанных парных цепочек нуклеотидов, имеющие химические свойства однозначного пространственного разделения.
©Двоичный код наследственной информации в клетке заложен сдвоенным – для его разделения в передаче. Так устроена хромосома – пространственно в виде двойной спирали. Отсюда – в самом простом варианте для передачи наследственной информации необходимо и достаточно иметь только четыре различных нуклеотида.
Почему? Процесс передачи информации в связи с пространственным последовательным расположением нуклеотидов обязан протекать только так. Первичная молекула – цепь нуклеотидов, разделяясь, даёт первую копию в «обратном» виде. То есть «0» превращается в «1» и наоборот. Эта копия является матрицей для первичной передачи информации уже в «прямом» первичном виде копированием уже матрицы. Здесь «1» опять превращается в «0». Это двоичность в передаче информации вытекает из химических валентных соотношений. И выстроить иную передачу информации на органическом молекулярном уровне нельзя по определению. Этот органический пространственно-валентный процесс задаёт количество необходимых нуклеотидов вообще. Здесь трёх нуклеотидов не хватает, пять нуклеотидов лишние.
Это величайшая философская (информационная) основа всего живого.
Отсюда неоспоримо вытекает граница разделения «живого» — биологическое и «неживого — химическая органика. А именно.
© Органическая структура (цепь) из нуклеотидов организованная в виде двойной спирали — это жизнь. Отдельная цепь ДНК, либо РНК, не могущая разделиться на две аналогичные копии – это органическая химия. В них жизни нет.
Природа не терпит сложности. Она информационно уникально проста. Все её сложности придуманы нами (см. цитируемую выше нашу работу). Граница раздела является границами прикладных наук. До разделения двойной цепи ДНК – это молекулярная генетика, после разделения органическая химия. Точнее, её раздел – молекулярная биохимия. Но не «молекулярная биология» — таковой науки по нашему определению не может быть.
Отсюда вытекает следующее. В какое-то время, минимум после 1 миллиарда земных лет, произошла органическая эволюция углеводородов метана (алканов) в присутствии кислорода (воды) и включением ряда элементов (азота, фосфора) до сложных молекул типа нуклеотидов. Это могло происходить по физико-химическим химическим условиям только в жидкой среде, которая обеспечила пространственное молекулярное перемещение. По строгим валентным соотношениям отдельные молекулы нуклеотидов структурировались в последовательные цепочки, которые, очевидно, могли иметь самую разнообразную форму. Но в этой органической последовательности молекулярного синтеза никакой жизни не было.
Совершенно случайно, но абсолютно физико-химически закономерно, ряд цепочек нуклеотидов стали иметь параллельную (парную) форму строгого соответствия одного типа нуклеотида другому. И, опять-таки, по физико-химическим структурным закономерностям двойные цепочки имели свойство пространственно разделяться на две (пару), имеющие каждая абсолютно идентичное валентное химическое построение.
Что здесь основополагающее в таком пространственном делении? А то, что здесь произошло фундаментальное в информационном аспекте – передача информации от одного материального объекта другому. Не простое материальное копирование, а явление, которое получило наименование «жизнь». И возникновение жизни следует считать только и исключительно с этого феноменального события. Именно равнозначное молекулярное деление органических веществ определило философскую грань органики и жизни!
Мы являемся сторонниками признания факта о биологической равнозначности любого биообъекта в его эволюции (органической жизни) – будь то простейший вирус, единичная дрожжевая клетка, либо человек с его самой развитой с информационной точки зрения биологической составной частью – мозгом. Мы в природе неразделимы, и биологически одинаковы. Но система восприятия среды обитания у нас разная. У человека по её анализу (декодированию) и индивидуальной сохраняемости (записи информации) она самая совершенная. А это определяет существенное отличие человека даже от его ближайших эволюционных биологических предшественников. Именно и только в существовании человека собственные интеллектуальные факторы стали ведущими в его биологической эволюции. Интеллект человека не победил природу. Он стал способен изменять самое себя и окружающий его мир!
И, наконец, частное. Мы уверены, что представленное нами философско-информационное понимание жизни, даёт основание полагать, что жизнь на Земле многократно возникала и возникает сегодня. Мы пока не занимались поиском мест, где необходимые условия её возникновения имеют место. Но они есть. И, если так, то не может быть, что бы мы не нашли того первородного органического «кваса», где присутствуют четыре первородных нуклеотида, которые, структурно выстроившись, положили начало генетического воспроизводства, то есть жизни.
Шапкин В.И.
Публикация: 4 января 2026г.
Приоритетный текст: 31 января 2021г. (см. здесь на сайте в разделе «Эволюция Радио»)